( iao5 ) 



de Walcnstadt, celles de MM. [-"oi et Sarasin dans le Léman, ont montre 

 que, pour les pla((ues extra-sensibles de Monckhoven, cette limite descend 

 à une profondeur à peu près double. 



» L'intérêt de ces recherches pour la biologie des faunes profondes m'a 

 engagea les reprendre d'une manière plus systématique et mieux suivie. 



.» I);uis le but d'arri\ er à une suite régulière d'observations, j'ai préféré 

 m'en tenir à ma méthode des papiers sensibilisés au chlorure d'argent, 

 laquelle est d'une application plus facile que celle des physiciens genevois. 

 J'ai superposé à la même ligue de sonde, à lo" d'intervalle, des appareils 

 photographiques que j'allais poser de nuit à i""'", îoo de la rive, devant 

 JMorges, par i3o'" de profondeur d'eau; je les laissais exposés dans le lac 

 jusqu'à ce qu'une belle journée de brillant soleil m'eût assuré une action 

 photographique suffisante; puis j'allais les relever de nuit. J'ai répété ces 

 expériences chaque deux mois d'une année entière, à partir de mars 1887. 

 Une seule expérience a manqué, celle de janvier 1888 : les vagues ayant 

 usé par frottement la corde qui attachait à la bouée les appareils, ceux-ci 

 ont sombré au fond du lac, et je n'ai pu les retrouver qu'au bout d'un 

 mois, couchés dans le limon. 



') Pour apprécier l'effet photographique obtenu dans l'eau, je compare 

 mes papiers impressionnés, à une échelle obtenue en exposant le même 

 papier sensibilisé à l'action du soleil, à l'air libre, pendant un temps ex- 

 primé en secondes. L'échelle photographique qui m'a servi est celle du 

 4 mars 1888, à midi, par un jour de grande limpidité de l'atmosphère. 



» Je désigne, dans le Tableau suivant, par le terme de voile, un effet 

 photographique presque insaisissable, qui a disparu sur les épreuves après 

 la fixation par l'hyposulPite de soude. 



ED'et pliolograpkique dans le lac, en numéros de l'échelle du 4 mars 1888. 



