( 'lôr ) 



1. î. 3. 4. 5. 6. 



Hydrogène 6,o4 6,3i 3,-6 8,98 !\,5S i'i,io 



Azote 0,84 0,84 o,65 0,89 0,69 0,78 



Oxygène i,o4 6,71 5,i3 11, 85 9,83 i,46 



100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 



Partie volatile i5,58 i">,87 13,29 '7-0 17,21 l't-aG 



Nature du coke. .. . pulv. pulv. pulv. aggliit. pulv. pulv. 



Composition de la partie volatile. 



Carbone 49.3 18,9 28,2 3,3 12,3 56, o 



Hydrogène 38,5 89,8 28,2 28,2 26,6 28,6 



Oxygène et azote. . 12,2 4'. 3 43i6 78,5 61,2 i5,4 



100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 



Chaleur de combus- 

 tion observée.... 8689 8460 8553 8499 8487 8435 



Chaleur de combustion calculée. 

 Addition de celle des 



éléments 9199 8870 8406 7849 8194 8760 



Selon la formule de 



Dulong 9161 8665 8221 7469 7844 8708 



Selon la formule de 



M. Cornut 9419 8960 8549 79o8 8259 8992 



» Les différences les plus remarquables sont celles qui caractérisent les 

 houilles de Gilly et de Sart-les-Motilins II (n"' .3 et 6). La première ren- 

 ferme 5 pour 100 d'oxvgènc, avec une chaleur de combustion de 8553, 

 tandis que la seconde, qui ne renferme que i j pour 1 00 d'oxygène, ne donne 

 que 8435"'. La houille de Monceau (4), qui donne, cependant, un coke 

 agglutiné, ne renferme que 0,57 pour 100 de carbone volatil, tandis que la 

 houille maigre de .Sart-Ies-^Ioulins (n° 6) en renferme 7,97 pour 100 et 

 donne un coke pulvérulent. 



» Il n'est po.ssiblc de tirer aucune conclusion de la comparaison des 

 résultats des expériences avec ceux du calcul; tantôt ces dernières restent 

 au-dessous de l'expérience, tantôt ils les dépassent, sans que ces différences 

 puissent être attribuées à des causes connues ou même seulement soup- 

 çonnées. )) 



