( 1256 ) 



là où aucun traitement ni opération n'en donne; et, avantage ])récieux, 

 elle est susceptible de retouches nombreuses, la mobilisation de l'étrier 

 restant toujours possible. Ces décompressions répétées, s'il est nécessaire» 

 retarderont toujours la destruction du nerf. Tant que le nerf existe, les 

 résultats sont bons. 



r. En somme, celt^e opération est s;>.ns danger, plus puissante que les 

 opérations antérieures. Elle est comparable à l'opération du glaucome, 

 parce qu'elle décomprime le nerf sensoriel; elle est comparable aussi à 

 l'opération de la cataracte, puisqu'elle enlève un appareil de perfection- 

 nement devenu nuisible. > 



MÉTROLOGIE. - Sur le bàtonnage, ancienne manière de mesurer les tapisseries 

 des Gobelins. Note de M. Gerspach, présentée par ]\I. Chevreul. 



« Les tapissiers flamands appelés aux Gobelins par Colbert lors de la 

 fondation de la ISIanufacture royale des meubles de la Couronne furent 

 autorisés à conserver les usages de leur pays.... Dans les ateliers où l'on 

 travaillait à la tâche, la coutume de mesurer les tapisseries à la manière 

 flamande fut maintenue jusqu'à la Révolution. Cette manière s'appelait le 

 talonnage, l'unité qui servait à mesurer les tissus de Flandres étant le 

 bâton. 



n Mais si l'Administration tolérait sans inconvénients dans l'intérieur 

 des ateliers l'usage d'une mesure étrangère, il ne pouvait en être de même 

 pour la comptabilité officielle et dans les transactions avec h s particuliers 

 autorisés à acheter des tapisseries. On imagina un système mixte, très 

 particulier, qui fut le bâton de Flandres combiné avec l'aune française. 



>i Les recherches que j'ai faites dans les archives et les calculs auxquels 

 je me suis livré me permettent de donner sur le bàtonnage des renseigne- 

 ments inédits qui pourront être de quelque utihté aux érudits et aux 

 amateurs. 



» L'aune de Flandres contenait en carré 658 pouces 4 lignes. L'aune de 

 France contt^nait en carré igSG pouces. 



» On commença par admettre que l'aune de France serait regardée 

 comme trois fois plus grande que l'aune de Flandres. Ce fut une affaire 

 de convention; car le calcul n'est pas juste : en effet, 658 pouces 

 'l lignes ;< 3 donnent 1974 pouces, c'est-à-dire 38 pouces de plus que 

 l'aune de France. 



il 



