( 129' ) 



ot 1'""' en grammes suivant l'équalion 



CMI«0' solide -)-90—5CO= gaz +3IPOIiq.... .',79'-->',o63. 



)) D. Acide cilraconique. — Dans la combuslloii de i8''de cette subslanre (moyenne 

 de huit expériences dont les extrêmes diffei-ent de 0,7 pour 100), il est dégagé 

 369-5'"', 9 et dans la comlmstlon de i"'"' en grammes suivant l'équalion 



CHPO' solide +9O gaz =: 5 CO- gaz -)-3IP0 liquide 477'-"', 867. 



» E. Acide itaconique. — Dans la combustion de is' de cette substance (moyenne 

 de sept expériences dont les extrêmes diflfèrenl de 0,6 pour 100, il est dégagé 3666"' et 

 dans la combustion de 1 ""' en grammes suivant l'équation 



C^H'O' solide + 90 gaz = 5C0-gaz 4- 3II-0 liquide 476"', 58o. 



j) Comme on le voit, les chaleurs de combustion des trois acides isomères de la for- 

 mule C^H°0* ne diffèrent que fort peu entre elles; la différence entre la chaleur de 

 combustion des acides mésacouique et citraconique est o,2J pour 100 de la chaleur de 

 combustion de l'acide mésaconique et celle entre ce dernier et l'acide citraconique est 

 o,j2 pour 100 de la chaleur de combustion de l'acide mésaconique; enfin la différence 

 entre la chaleur de combustion des acides citraconique et itaconique esto,27 pour 100 

 du nombre correspondant à l'acide citraconique; ces différences sont très inférieures à 

 celles trouvées entre lacide maléique et fumarique, ce qui nous amène à la conclu- 

 sion que les formules des trois acides C^H'O' sont bien plus rapprochées entre elles 

 que celles des acides maléique et fumarique. 



» Ces expériences permettent de préciser lequel des deux acides C* H ' O* 

 est l'homologue inférieur de l'un des trois acides de la formule C'H°0*. 



ij II est évident que ce ne peut être que l'acide fumarique qui présente 

 avec les trois acides mésaconique, citraconique et itaconique des diflé- 

 rences qui sont respectivement lôo'^^'.SS^, iSg^'jGgi, iSS'^'./ioZi. 



» Il semblerait que c'est l'acide itaconique qui devrait être l'homologue 

 supérieur de l'acide fumarique; néanmoins les différences entre les cha- 

 leurs de combustion de ces trois acides sont trop petites poin* qu'une affir- 

 mation positive soit possible à ce sujet. 



1) Les conclusions que je crois pouvoir tirer de ces expériences sont : 



> i" La constitution des acides fumarique et maléique doit être fort 

 différente. 



» 2" Cl'est l'acide fumarique qui est l'homologue inférieur de l'un des 

 trois acides CH^O'. 



» 3° Les formules correspondant aux trois acides C H* O' doivent être 

 fort rapprochées entre elles. 



» La différence dans ce cas doit èlrr d'un tout autre ordre que celle 

 entre les formules correspondant aux acides fumarique et maléique. » 



C. R., 188S, I" Semestre. (T. CVI, N- 18.) 166 



