( i3/,7 ) 

 dessus de 4oo° une allure fort différente de celle qu'il présentait aux tem- 

 pératures inférieures. On peut vraisemblablement, d'après cela, s'attendre 

 à rencontrer quelques particularités du même genre dans les diverses au- 

 tres études dont il pourra être l'objet. » 



PHYSIQUE. — Sur la théorie du diamagnàisme. Note de M. R. Bi.o.vdlot, 

 présentée par M. E. Becquerel. 



« Les corps se partagent en paramagnétiques et diamagnétiques. Ou 

 sait que M. Ed. Becquerel a expliqué la manière dont les uns et les autres 

 se comportent dans le champ magnétique, en admettant que tous les corps, 

 et le vide lui-même, sont eu réalité paramagnétiques, un corps diamagné- 

 tique étant seulement un corps moins magnétique que le vide ('). 



» Cette théorie ingénieuse a l'avantage de ramener à une seule cause 

 deux classes de phénomènes, le paramagnétisme et le diamagnétisme 

 n'étant plus que les degrés d'une même propriété, de même que le chaud 

 et le froid no sont que les degrés d'un même état. Néanmoins, elle a été 

 combattue par plusieurs physiciens, MM. W. Weber et Tyndall entré 

 autres, qui lui ont opposé différentes expériences, lesquelles, d'après eux, 

 démontreraient que les corps diamagnétiques prennent, sous l'influence 

 des aimants, un état de polarité inverse de celui que prend le fer dans les 

 mêmes conditions; c'est même cette dc-rnièrc opinion qui a prévalu et qui 

 a cours dans l'enseignement. 



» Ayant été conduit à examiner de près ces prétendues démonstrations 

 de l'existence de la polarité diamagnétiquc, je n'ai pas lardé à reconnaître 

 qu'elles n'ont aucune valeur, et que toutes les expériences invoquées 

 s'expliquent complètement dans la théorie de M. Becquerel. Récemment, 

 M. F. Braun a publié, dans les Annales de Wiedemann (-), un article inti- 

 tulé : Remarques sur l' explication du diamagnàisme, et dont les conclusions 

 sont identiques aux miennes. Quoique j'aie été ainsi devancé par ;M. Braun 

 dans la publication de ces considérations, je crois néanmoins qu'on ne lira 

 pas sans intérêt la description d'une expérience que j'ai faite pour mon- 

 trer que celle qui est considérée par les auteurs comme la démonstration 



(') Annales de Cliiinie el de Physique, 3'^ série, t. XXVIII, p. 2^3; i85o. 

 (') 1888, Baïul XWIII, p. 3r8. 



