( i35o ) 



des gaz, ont été étendues récemment par MM. Righi et Stoletow au cas de 

 l'électricité à faible tension. 



)) Le fait capital observé par M. Stoletow est le suivant : une lame mé- 

 tallique et une toile métallique sont disposées parallèlement l'une à l'autre 

 à quelques millimètres de distance. La lame pleine est reliée au pôle né- 

 gatif d'une pile, et le réseau au pôle positif. Dans ce circuit, est intercalé 

 un galvanomètre asiatique de sir W. Thomson. Si l'on illumine la lame 

 négative à l'aide d'un arc électrique placé devant la toile métallique, on 

 constate une déviation du galvanomètre. 



» Il nous a semblé intéressant d'examiner quelles modifications pour- 

 raient apoprter à ces curieux phénomènes divers changements dans les 

 conditions expérimentales. En premier lieu, nous avons recherché ce qui 

 arriverait si l'on remplaçait la lame métallique négative destinée à rece- 

 voir les radiations par un liquide. A cet effet, nous avons substitué à cette 

 lame métallique une plaque de Acrre presque verticale; sur la face de 

 cette plaque tournée vers la toile métallique, on faisait ruisseler un courant 

 d'eau amené par un tube percé de trous, en communication avec un réser- 

 voir isolé. La lame d'eau ainsi obtenue était reliée au pôle négatif d'une 

 pile constituée par 80 éléments de Volta. Le reste de l'appareil était dis- 

 posé comme dans l'expérience de M. Stoletow. Afin d'augmenter l'effet 

 de l'arc voltaïque, on employait comme charbon positif un charbon conte- 

 nant une àme formée par un fil d'aluminium. 



» L'expérience ainsi faite nous a montré que, lors de l'illumination, 

 l'aiguille du galvanomètre reste rigoureusement au zéro. Or, dans les mêmes 

 conditions, en substituant une lame métallique à la lame d'eau, on obte- 

 nait sur l'échelle du galvanomètre une déviation de plus d'un mètre. Cette 

 expérience démontre l'inefficacité complète des radiations lorsqu'elles 

 sont reçues par une lame d'eau. 



» Afin d'écarter l'objection qui pourrait être faite en raison du mouve- 

 ment du liquide dans le dispositif précédent, nous avons répété notre 

 expérience en disposant la toile métallique horizontalement au-dessus 

 d'un cristallisoir rempli d'eau et en produisant l'illumination par le haut. 

 Cette fois encore le résultat a été rigoureusement négatif. 



» Ayant pensé que la disparition du phénomène lors de la substitution 

 d'une lame d'eau à une lame métallique pouvait tenir au contraste des 

 propriétés absorbantes des deux corps, nous avons répété l'expérience 

 de M. Stoletow avec la lame de métal, en interposant sur le trajet des ra- 

 diations une lame d'eau entièrement libre obtenue en fiiisant écouler ce 



