( I.U5 ) 



M Quand je recherchai la cause d'accidents si formidables jjour une lé- 

 sion en apparence aussi insignifiante et (pii, théoriquement, eût dû ne 

 donner lieu cju'à une lymphangite, je ne trouvai ni alcoolisme, ni diabète, 

 ni lésion des reins; je ne trouvai qu'une dilatation de l'estomac qui descen- 

 dait à deux travers de doiirt au-dessous de l'ombilic et débordait d'autant, 

 à droite, la ligne médiane. 



« Troisième observation. — Il s'agit d'un homme de cinquante-six ans, 

 ])our lequel je suis appelé en consultation eu raison d'accidents gangre- 

 neux survenus du coté de la fesse et du coté du prépuce, et chez lequel 

 nous ne trouvons ni diabète ni endocardite; un peu d'albumine (o^S^S 

 par litre, sans antécédents rénaux). En revanche, nous constatons des 

 troubles digestifs remontant à deux ans et une dilatation de l'estomac. Je 

 noterai en outre chez ce malade l'apparition d'un purpura généralisé et 

 intense, survenu une dizaine de jours avant sa mort. 



Il Deuxième groupe. — Première\obsen>ation. — Un homme de quarante- 

 six ans subit la dilatation forcée du sphincter anal pour des hémorroïdes 

 qu'on avait considérées comme étant la cause de troubles gastro-intesti- 

 naux dont il se plaignait. 



« A la suite de la rétention d'urine qui^ nécessita plusieurs cathété- 

 ri'smes, l'un d'entre eux fut fait sans qu'on eût pris probablement les pré- 

 cautions d'antisepsie usitées en pareil cas. Il en résulta un abcès de la 

 prostate dont le malade guérit après maintes péripéties. 



)) Le professeur Bouchard, qui vit le malade, constata et me fit constater 

 l'existence d'une dilatation de l'estomac qui descendait à trois travers de 

 doigt au-dessous de l'ombilic et débordait de quatre travers de doigt à 

 droite la ligne médiane. 



I Deuxième obseivcuioii. — Il s'agit d'un homme de trente ans atteint 

 d'un rétrécissement très serré de l'urètre, chez lequel je dus pratiquer 

 l'urétrotomie interne. Il avait en même temps une dilatation de l'eslomac, 

 tpii descendait à quatre travers de doigt au-dessous de l'ombilic et débor- 

 dait à droite la ligne médiane de deux travers de doigt. 



' Après l'ablation et la sonde à demeure, il eut un frisson; j'étais pré- 

 venu et j'avais tout fait pour éviter un accident. 



)) Cette Note a pour but de montrer que la dilatation de l'estomac peut 

 coïncider avec certains états pathologicjues antérieiu-s ou postérieurs à une 

 intervention chirurgicale. Les faits qui précèdent me paraissent démontrer 

 qu'il V a plus qu'une coïcidence, mais \\\\i^ relation. C.ette conception. 



