( i548 ) 

 ,, En étudiant la dumortiérite des diverses localités citées plus haut, 

 nous avons constaté une dispersion énergique avec p > (^ ('). » 



GÉOLOGIE. — Sur les relations des phénomènes éruptifs avec la formation des 

 montagnes et sur les lois de leur distribution. Note de M. Marcel Ber- 

 trand, présentée par M. Daubrée. 



(( La liaison générale des phénomènes éruptifs avec la formation des 

 montagnes est un fait connu ou pressenti depuis longtemps. On en a con- 

 clu d'abord, avecL. de Buch, C[ue les roches étaient les agents des soulè- 

 vements. Cette idée doit être abandonnée; mais les relations entre les 

 deux séries de phénomènes n'en sont pas moins incontestables, et il est 

 intéressant de chercher à les préciser. 



)) Les beaux travaux de M. Sues ont montré qu'il y a eu successive- 

 ment en Europe trois grandes zones de phssements, trois grandes chaînes. 

 La première, datant du début de la période primaire, comprend l'Ecosse 

 et la Norwège ; la seconde correspond à la fin des temps primaires et tra- 

 verse l'Europe en écharpe du sud de l'Angleterre à la Bohême et à la Si- 

 lésie; la troisième, enfin, est celle des grands mouvements tertiaires : elle 

 embrasse presque toute la région méditerranéenne au sud des Pyrénées, 

 des Alpes, des Carpathes et des Balkans. 



» On peut compléter ce dessin général de la structure de l'Europe, en 

 remarquant qu'il existe au nord une quatrième zone de plissements, plus 

 ancienne, antérieure à la faune primordiale, et qui, du Canada à la Suède, 

 à la Finlande et à la Chine septentrionale, a isolé par une double discor- 

 dance le système archéen, tel que l'a défini M. Hébert, entre les gneiss et le 

 silurien. Ces quatre chaînes peuvent, en étendant le sens des dénomina- 

 tions géographiques, prendre le nom de chaîne huronienne (lac Huron), 

 chaîne calédonienne, chaîne hercynienne et chaîne alpine. 



» L'étude des deux dernières, mieux connues, permet d'affirmer que la 

 formation de ces chaînes s'est faite lentement et s'est continuée pendant 

 plusieurs périodes géologiques. Le mouvement aurait commencé dans la 

 partie centrale, dans l'axe de la chaîne, et se serait propagé, non pas ré- 

 gulièrement, mais probablement par saccades, vers les parties périphéri- 

 ques, c'est-à-dire vers les deux bords, septentrional et méridional. 



(') l.aboraloire de M. Fouqué, au Collèa;e de France. 





