( i55i ) 



GÉOLOGIE. — La bauxite et les étages qui la recouvrent dans le massif de 

 Garlaban. Note de MM. Paul Gourret et Achille Gabriel, présentée 

 par M. Daubrée. 



'( Dans le massif de Garlaban, qui se dresse aux environs de Marseille, 

 la bauxite repose sur les premiers bancs urgoniens à Requicnia Lonsdalel 

 de Cagueferri, à la partie supérieure des calcaires à silex de Canteperdrix 

 et du Jas de la Reine, au-dessus et au-dessous des mêmes calcaires sur lo 

 versant occidental du Taoume, enfin sur les marnes à Echinospatagus 

 ricordeanus de la butte des Pinsots. En aucun cas, elle n'est associée aux 

 couches à Cyrena galloprovincialis, qui manquent dans ce massif; car 

 l'étage à Lychnus décrit dans cette région se rapporte au ligérien. Elle 

 n'est pas davantage comprise dans des failles et elle se présente comme 

 un dépôt sédimentaire, bien qu'elle n'offre aucune stratification apparente. 

 Enfin, elle contient quelquefois des fossiles indéterminables, il est vrai, au 

 point de vue spécifique, mais appartenant d'une manière certaine à des 

 êtres marins, à des Ostracées et à des Térébratules (Cagueferri, le Taoume). 

 A cause des rognons de limonite qui l'accompagnent toujours et également 

 à cause de l'âge des assises qui la surmontent immédiatement, la bauxite 

 peut être considérée comme l'équivalent du gault dans le massif de Gar- 

 laban. 



» La succession que l'on relève au-dessus de la bauxite comprend, de 

 bas en haut : 



» 1° Une lumachelle de fossiles usés, parmi lesquels des Foraminifères 

 (Orbitolina et Globigerina), des Bryozoaires, des Échinides, des Gastéro- 

 podes et des dents de Poissons, ainsi que des Ostrea arietina semblables à 

 celles des grès cénomaniens de la Valdaren (environs du Beausset). Cette 

 assise, qui peut directement reposer sur l'infra-crétacé, contient, lorsqu'elle 

 recouvre la bauxite elle-même, des fragments roulés et plus ou moins al- 

 térés de cette roche, avec des morceaux de limonite. Nous la croyons 

 synchronique des calcaires supérieurs à Ichtyosarcolithes de la craie chlo- 

 ritée, ou encore des grès rouges qui terminent à Cassis la formation céno- 

 manienne. D'après cette hypothèse, il y aurait une lacune entre la bauxite 

 et l'assise à Ostrea arietina, et cette lacune expliquerait pourquoi la mer de 

 V Ostrea arietina occupait un plus gi-and espace que celle qui a déposé la 

 bauxite. 



