( <J20 ) 



d'une bouteille à mercure, munie d'un tuyau de reflux, et de trois moufles 

 superposées verticalement. Nous faisons passer successivement les sulfates 

 dans les différentes moufles, en les pesant de temps en temps jusqu'à 

 obtenir un poids constant à f^ de milligramme près. Les sulfates sont 

 ensuite transformés en oxydes, en les chauffant dans un double creuset 

 de platine, au four Forquignon, jusqu'à poids constant. Le poids atomique 

 est facilement déduit de la transformation des sulfates en oxydes. Nous 

 nous sommes assurés qu'en chauffant les oxydes successivement dans un 

 courant d'oxygène, et dans un courant d'hydrogène, ils ne subissent pas 

 une variation sensible de poids. 



» Nous préparons les acétylacétonates de la façon suivante : 

 » Les nitrates en solution aqueuse très diluée (Ss-'par litre) sont pré- 

 cipités par l'ammoniaque. On lave par décantation, et l'on ajoute la quan- 

 tité théorique d'acétylacétone qui transforme les hydrates en acétylacéto- 

 nates cristallins. On fdtre, les cristaux sont fractionnés dans un dissolvant 

 approprié, et l'on recommence le traitement sur les eaux-mères. 



» Nous avons fractionné les dérivés métalliques dans l'alcool d'abord, 

 dans le benzène ensuite, changeant à dessein de dissolvant, dans l'espé- 

 rance de reculer les limites des séparations. Ces deux réactifs dissolvent 

 abondamment les acétylacétonates yttriques à chaud, et les abandonnent 

 en aiguilles ])ar le refroidissement. 



)) Dans l'alcool, les corps de faible poids atomique se concentrent dans 

 les premiers cristaux; au bout de six tours de fractionnement de ces têtes, 

 les eaux-mères et les cristaux ont sensiblement le même poids atomique, 

 95,3 pour les cristaux, 95,7 pour les eaux-mères; les différences sont de 

 l'ordre de grandeur des erreurs que comporte la méthode analytique. 

 Nous avions obtenu pour les premiers cristaux 99,2 et 106,9 pour les 

 premières eaux-mères. Les portions intermédiaires se scindent en des 

 termes dont la valeur numérique se resserre de plus en plus, et la majeure 

 partie de notre matière était comprise entre les limites 98 et 102. 



)) Réunissant les portions de poids atomiques voisins, nous avons fait 

 une série de fractionnements dans le benzène. 



M Le fractionnement des portions, dont le poids atomique oscillait 

 entre 9^ et 97, a conduit aux nombres extrêmes 96-97. 



» Les portions dont le poids atomique variait entre 98 et 102 ont donné 

 les limites 98 et 108. 



» Enfin les portions dont le poids atomique était compris entre io3 

 et io5 ont donné les limites 97 et 112. 



» 11 ressort de ces nombres que le fractionnement des acétylacétonates 



