( %2 } 



» Mais on peut, croyons-nous, serrer le problème de plus près en se 

 fondant sur d'autres remarques : 



» 2° Les amas de fer carbonate, partiellement transformés en oxyde à la 

 surface, se trouvent toujours dans des régions accidentées, à fort relief, où 

 la pénétration des eaux superficielles a été facile. 



» Dans les Pyrénées, notamment, c'est un fait assez frappant que les 

 gîtes les plus complètement peroxydes, c'est-à-dire les plus riches et les 

 plus purs, se trouvent souvent à des hauteurs inaccessibles; puis, que, dans 

 une zone plus basse, on trouve des carbonates, avec proportion plus ou 

 moins forte d'hématite et que, lorsqu'on arrive dans les fonds des vallées, 

 on rencontre des minerais de moindre valeur, parce qu'ils sont, dit-on, 

 plus chargés de soufre, c'est-à-dire, en réalité, des hématites ou des car- 

 bonates provenant de sulfures, qui n'ont pas complètement disparu, n'ayant 

 pas été entièrement oxydés. En même temps que le sulfure de fer, d'autres 

 sulfures, tels que la galène, apparaissent souvent dans les minerais ferru- 

 gineux. 



» Cette relation de la nature des gîtes avec le relief actuel suffit bien à 

 montrer qu'il n'y a pas, dans leurs modifications avec l'altitude, un phéno- 

 mène ancien réellement contemporain de la formation filonienne, mais, 

 au contraire, un résultat d'altération récente. 



)) L'observation faite pour les gîtes en amas s'étend même, dans une 

 certaine mesure, à quelques filons de sidérose, bien que la sidérose semble, 

 comme la calcite ou la dolomie, susceptible de persister en profondeur 

 dans d'autres filons. Les filons de sidérose, assez rares d'ailleurs, sont 

 souvent dans des régions accidentées, et la sidérose, que l'on voit parfois 

 passer à la pyrite en profondeur, est fréquemment accompagnée de mine- 

 rais de métamorphisme, tels que le cuivre gris, avec lequel son association 

 est bien connue et qui fait place, lui-même, plus bas, à la chalcopyrite. 



» Pour la sidérose des filons proprement dits, la question reste néan- 

 moins discutable; mais, en ce qui concerne les grands amas, nous croyons 

 pouvoir admettre que le carbonate de fer s'est, comme la calamine ou la cé- 

 rusile, produit par réaction du calcaire sur des sels provenant de la disso- 

 lution des sulfures. Toutefois, à la différence avec ces derniers carbonates, 

 celui de fer ne représente pas une forme stable : il n'a pu se produire que 

 là où l'oxygène manquait, où l'on était à l'abri de l'influence de l'air et, 

 toutes les fois que cette action oxydante de l'air a pu se faire sentir, elle 

 l'a, au contraire, transformé plus ou moins complètement, suivant la durée 

 et l'intensité de la réaction, en peroxyde. » 



