( 457 ) 



» A une même distance de la source, reflTet mêlai par unité de surface est fixe et 

 icidépendanl de l'inclinaison sur le rayon. 



» Quand la distance à la source varie, l'effet métal par unité de surface varie comme 

 l'inverse du carré de la distance. . 



» VI. L'influence de la pression sur la vitesse de décharge a été reconnue et étudiée 

 par MM. Benoît et Hurmuzescu, mais comme alors on ignorait l'existence et l'impor- 

 tance de l'effet gaz, la loi qu'ils ont tirée de mesures excellentes ne peut être conser- 

 vée : par exemple, pour l'air, il faut retrancher de chaque ordonnée de leur courbe 

 un terme proportionnel à la pression, terme qui pour la pression atmosphérique est 

 supérieur à la moitié de cette ordonnée. Cette correction faite, la proportionnalité à la 

 racine de la densité ne se vérifie pas : la courbe obtenue semble présenter un maximum 

 au voisinage de { atmosphère, puis s'abaisser lentement jusqu'à | atmosphère. 



» J'ai de même étudié l'influence de la pression dans l'hydrogène, pour lequell'effet 

 gaz est faible et donne lieu à une correction presque insignifiante. J'ai, pour le zinc, 

 obtenu une courbe constamment croissante, sauf peut-être un palier entre 60"^'" 

 et y-"^"". Bref, je n'ai pas vu de loi simple. 



» Vil. La même correction relative à l'effet gaz est à faire quand on compare, à une 

 même pression et pour un même métal, les effets métal dans des gaz variés : si, par 

 exemple, on fait pour l'hydrogène et l'air les corrections voulues, on trouve que pour 

 le zinc ces efl'ets métal sont entre eux comme 1 et 1,1 5 et ne sont pas proportionnels 

 aux racines des densités. 



» VIII. Essayons de rassembler tous ces faits : 



» L'effet gaz s'explique bien si l'on admet qu'en chaque point de leur 

 parcours dans le gaz les rayons X libèrent des quantités égales d'électricité 

 positive et négative, mobiles le long des tubes de force qui les contiennent. 



» Abandonnant le nom provisoire d'effet gaz, et pour rappeler qu'il y a 

 là une séparation d'électricités liée à la nature de la matière, je propose 

 d'appeler ionisa/ion cubique l'altération ainsi produite ; pour une même 

 source, l'ionisation varie d'un gaz à l'autre, en sorte qu'il y a lieu de définir 

 des coefficients d'ionisation cubique dont les rapports, facilement mesu- 

 rables, sont des constantes physiques. 



» De même, l'effet métal s'explique bien en supposant qu'au contact d'un 

 conducteur et d'une façon variable avec la nature du conducteur et avec la 

 pression, l'ionisation dtt gaz est très intense; je propose d'appeler ce phé- 

 nomène ionisation superficielle du gaz au contact du conducteur. Le coeffi- 

 cient d'ionisation superficielle pour un gaz et un métal donnés est fixé 

 quand on a choisi le gaz pour lequel le coefficient d'ionisation cubique est i . 

 Ces nouveaux coefficients seraient des constantes physiques au même titre 

 que les tensions superficielles ou les forces électromotrices de contact. 



» IX. La loi générale des décharges par les rayons X peut être mainte- 

 nant formulée : la quantité d'électricité positive perdue dans le temps dt 



