( 45 ) 



M. Volpi observe judicieuscnienl que la niedccine vete- 

 riiiaire nest reside eii arriere de la medeciiie huinaine 

 que parce (|u'ori la considcia long lcni[»s coinnie une 

 profession vile dont on aiiaiidonna 1 cxerclce a la classe 

 la plus ii^noranle de la socielo ; que ce furent les Fran- 

 <;ais qui , enrlcliis par les Iresors que le genie italica 

 avail amasses , la tircrenl de letat d avilisscnient dans 

 Je(|uel elle el.iit plongee pour 1 elever ^ la splendeur 



scienlifmue itos plus telebres pliysiolojjisles doivcnt 



aujourd hui h 1 analoznie comparee , et aux experiences 

 failes siu" des aniniaux vivanis , de prccieuses decou- 

 verles qui out Leaucoup enrichi cetle parlle de la science 

 iiiedicale. 



Apres ce coinl expose de I'elat acluel de la science 

 veterinaire , 1 auteur passe a la division des maladies in- 

 ternes. M. le rapporteur regrelte que M. Volpi n'ait 

 pas adople de plan unifornie dans ses descriptions , et 

 qu'il se soil beaucoup irop ecarle de la niethode noso- 

 grapbique ; niais en revanche , tout ce que I'auteur 

 avance est presque toujours appuye par des fails , fruits 

 precicux de Irenle annees d'observallon , et qui sufti- 

 raienl seuls pour rcndre son ouvrage reconnnandable. 



INolre confrere se plaint aussi avec raison que I'au- 

 leur se soil contenle d'indiquer d'une manitire approxi- 

 inalive el les doses des medicanienls et la duree du Irai- 

 lenienl ; il ne voil pas nonplus sans elonnenujnl le pro- 

 fesseur ilalien proscrire le quinquina de la niedecine 

 veterinaire , et employer Taloi^s dans les maladies inllaui- 

 nialoires , telles que la.gastrite et renlerite. 



IM. Le Prevosl est d'accord sur lous ces points d'eloges 

 €t de ci"ili(jue avec M. Barlheleniv , professeur de cli- 

 iii<|ue a 1 ccole vcleiinaire d'Aiforl , qui a public un 

 abregd de 1 ouvrage , et qui a rendu comple <i la Societe 

 royalc ct centrale d agriculture des principcs qui out 

 dirig^ Tauleur dans sa couipositiou. 



