( i44 ) 



president. II a eu la complaisance dc me la cominuniquer 

 toute imprimcc , pour y prendre dcs documents, el j'ai 

 prJs la piece loute cnliere. On me pardonnera aisemeut 

 dc n'avoir pas eu la pretention de miciix dire la meme 

 chose ; el je ne me pardonnerals pas d'en avoir mSmc c« 

 la pensce. 



CONCOURS. 



Sommaire ilii juqement de la cummi'ssion siir Us trois pierrs 

 de vers enmyccs au concours de 1820 , dont le sujet etait 

 Henri IV a Rouen en I'anndc i5g6. Ln commission 

 etant composee de MM. IJignon , Duputel , Licquet et 

 Guttiuguer , ipd a fail le rapport. 



Le !!• I , ayant pour dpigraphe : « Un bon Pioi est 

 i» I'image de Dieu sur la terre , » a paru denue de tout 

 inlcr^t. Le n" 2 , dont I'epigraphe est : «f II Oil aime , 

 • voila sa gloire veritable , » s'est jctd dans une fiction 

 malheureuse , el porte un caraclere d'empbase et de con- 

 fusion qui s'accordc mal avec la simplicite du sujet, etc. 



Le n" 3 qui porle en tete : « Lc plus beau present que 

 » ie Clel pulsse faire aux bommes , c'est d'unir sous le 

 » diademe le g^nie et la vertu , » a paru au-dessus de 

 toute comparalson avec les deux autres. Le debut avail 

 fait concevoir des esperances , que des fautcs asscz con- 

 siderables vers le milieu et a !a fin , ont malheureuse- 

 ment ddtruites.... £n consequence, la commission a pro- 

 pose , 1° que le prix ne soil pas decernd ; 2" que le sujet 

 soil retire du concours ; 3" qu'il soil accorde une men- 

 lion honorable au n" 3. L'Academie a adoptc la conclusion 

 dans ses trois parties. 



Une quatricmc piece , par M. Chdnier fils , de Paris , 

 "est arrivee trop long-temps aprcs le tenne de rigueur, 



pour 



