( '-^^9 ) 



PiAPPORT de M. Aiigusle Lk PiitvosT, w//' Jr ])!,l!uimair& 

 des rues et places de Rouen. 



Aprcs un expose dii hul el <le rulilile dun parell livrc , 

 M. le rapporteur reconiiah qu il laissc pcu de cliose a 

 deslrer relaliveuient it son tllre. In plan annexe an Dic- 

 tionnaire acheve de facililer Ics rcrlierclics.... 11 n'a pas 

 la perfection de louvrage de Sainle-Foix sur Paris ; 

 mais recrivain n'avait pas Ici les mt^mes ressources , et 

 un debut aussi louaLle dans la carridre de larcheologie , 

 ou la marche est loujours lenle , esld'jn heureux angure 

 pour ledllion qui doll siiivre. M. Periaux a judlcieuse- 

 incnl lenu comple des noms ridicules ou bizarrcs Imposes 

 aux rues dans le dclire de 1798, a cause de lutillle dont 

 ils pcuvenl eire. Mais M. le rapporteur voudralt qui! eAt 

 consigne un beaucoup plus grand nouihre des noms du 

 moyen Ai^e ; qu il eat ajoule la direction de chaque rue 

 avec designation do loutcs celles qui y communiquenl. 



A oll.i , en substance , pour le corps de louvrage. 



Quant aux accessoires , M. le ra[)porteur en signale 

 deux , qui lui paraissent Ires-imporlanis : savoir ; une 

 notice elymologlque el descriptive de Kouen, el un som- 

 mairc hislorique qui renionte a Tan 2G0 ; mais ces deux 

 parties lui paraissent encore susceplibles d'amdlioratioa. 

 Par exeuiple , il voil , avec regret , places comme posltifa 

 cnire I episcopal de S. \ ictrice el 1 arrivee des Normauds, 

 des fails ou liypolh^liqucs , ou appartenant au n'siecle; 

 et, comballanl I etymologic de Run en , par M. Periaux « 

 il croil facile de prouver que ce noin vient , par une 

 suite de contractions , de Rntliunurj^us , en droite ligne. 

 Sur quoi il invo(pie en sa favour des probablliles , des 

 autorites et des analogies nombrcuscs. 



Au surplus << ces observalions , dil M. le rapporteur 

 » loin d aliaililir les eloges (pie nous avons dounes.l I ou? 

 »» vra^'C dc M, Poiiaux, soul au cuulraiic u:te preuve de 



K 3 



