( 63 ) 

 pspt'rer d'inlcresser en traitaut de I'investigatlon de« ma- 

 ladies, dcs dclaiis analoiniques , de la comparaison das 

 proccdes operatoircs , de la discussion des theories , 

 JM. Hellis aiiiionce que , guid6 par les principes qu'il 

 vicnt doxposer, il se coiilentera do choisir panni les 

 laits noinbrcuK que renreiiue le prdcis des (ravaux de 

 la Sociele incdicale de Lyon , ceux qui lui ont paru les 

 plus susteplibles delre generalement apprecies. 



M. Ilellis appcllc d'abord I'attention sur un etrangle- 

 nieiit iiilcine leniiiue ties-heureusenienl eld'une inani^rc 

 l)ien rare ; le fail a ele communique a la Sociele par 

 M. Bouchct. Un jardinicr depuis long-temps tourment^ 

 de violentes coliques, avail prissans succes divers remi- 

 des qui lui avai<'nt ele conseilles par des charlatans , 

 lorsqu'il se forma au-dessus de I'anneau inguinal droit , 

 une tumeur flucluante avec tout les signes de la gangrene. 

 Un officier dc santd appeld pris du malade regarde la 

 morl comme ccrlaine , et cependant il se decide a appli- 

 quer un causllque sur la tumeur. Le lendemain , a I'ou- 

 veriure du perilolne , il sedetachaune portion dinlestia 

 gangrene , el il se forma un anus contre nature qui guerit 

 sponlandment et en peu de temps. 



Le m^me rccueil offre Tobservation d'un dtranglemenl 

 inlerne d<5tcrmine par un noeud complet forme autour 

 d'uneanse d'inlestin par Tappendice tcecal. Ce fait rap- 

 pcHe a M. Hellis deux dtranglemeuts tout-h-fait sem- 

 Llables : Tun qu'il a eld a porlee de voir h I'Hdlel-Dieu 

 de Paris en 1816, el I'aulrc , prodult par la m^me cause , 

 dont il a depuis communique T observation a lAcad^^mie 

 royale de Kouen. 



Vient ensuitc rhistoire dun assez grand nombre de 

 maladies causecs par des metastases dont il est impossible 

 dc nier Texistence. Parmi les nombreux exempks rap- 

 portds par M. /ijindick qui a retueilli res observations, 

 M. Hellis croil suf(j»aut den titer deux : le i" est celui 



