( 20 ) 



importe de déterminer, c'est l'action de ces deux influences sur réchauf- 

 fement relatif de l'organe musculaire, c'est-à-dire sur la proportion d'é- 

 nergie que son activité met en mouvement. 



» 1° Influence de la charge. — Dans toutes les expériences consacrées à rétiide 

 de cette influence, l'avant-bras était maintenu fléclii à angle droit sur le bras et sup- 

 portait des poids de l'^s, l'^ô et 5''s, généralement pendant deux minutes. Les résultats 

 obtenus ont été des plus caractéristiques. La fig. i en donne une bonne idée, 

 quoiqu'elle ait été composée avec des éléments recueillis à une époque où je ne possé- 

 dais pas encore les conditions d'un bon mode opératoire. 



Fis. I. 



■^^ 



1 2 " ■/ a 



» AB représente le graphique de la croissance de l'échauflemenl sur un premier 

 sujet. Durée du soutien : deux minutes. Moyenne de cinq expériences. 



» CD, même graphique des résultats obtenus sur un deuxième sujet. Durée du 

 soutien : quatre minutes. Moyenne de deux expériences. 



» Ces deux graphiques, malgré certain défaut de concordance, démontrent, d'une 

 manière très suffisamment approximative, que V échaujfement musculaire, indice de 

 la dépe?ise d'énergie consacrée à la contraction statique, croit ai'ec et comme les 

 charges soutenues, quand le raccourcissement du muscle reste le même. 



» 2° Influence du raccourcissement du muscle en contraction. — On fait varier 

 le degré de raccourcissement du biceps contracté en fléchissant plus ou moins l'avant- 

 bras. Ceci ne change rien à la valeur respective des moments des forces agissant sur 

 le levier antibrachial, au moins dans les positions moyennes, quand la puissance 

 (biceps) et la résistance (poids soutenu) agissent consLaniment l'une et l'autre suivant 

 la même direction. 



