( i52 ) 



clair. Si nous ne pouvons tirer des expériences la démonstration d'une 

 proportionnalité suffisamment approximative entre le travail présumé des 

 plaques motrices terminales et réchauffement qui en résulte, ou l'énergie 

 qu'il dépense, au moins est-il bien démontré, par ces expériences, que 

 l' échauffement manifeste une tendance très marquée à s'élever avec le nombre 

 des mouvements de raccourcissement et d'allongement qu'exécute le muscle, 

 c'est-à-dire avec la multiplication des excitations qui provoquent ces mouve- 

 ments, autrement dit avec le travail physiologique des plaques motrices termi- 

 nales. 



» Il est important de faire remarquer que réchauffement, quand le 

 nombre des mouvements est considérable, peut atteindre et dépasser 

 même très notablement celui qui résulte du soutien fixe de la charge avec 

 le raccourcissement maximum du muscle. Ce résultat est en concordance 

 avec celui qui a été obtenu par A. Fick, dans ses expériences comparatives 

 sur réchauffement du muscle de grenouille soumis à des excitations artifi- 

 cielles qui provoquent soit un tétanos vrai, avec fusion complète des se- 

 cousses musculaires, soit un tétanos incomplet laissant les secousses par- 

 faitement indépendantes. Mais mes expériences ne s'accordent guère avec 

 les expériences analogues de J. Béclard. Je ne saurais m'expliquer actuel- 

 lement comment ce physiologiste distingué a pu constater que le biceps 

 de l'homme s'échauffe exactement de la même manière en faisant du tra- 

 vail moteur avec des oscillations nombreuses entre deux raccourcisse- 

 ments extrêmes déterminés, ou du travail de soutien dans un état de rac- 

 courcissement fixe d'une valeur intermédiaire. Il me paraît impossible 

 d'obtenir, dans ce dernier cas, quelles que soient les conditions dans les- 

 quelles on se place, autre chose qu'un échauffement moindre que dans le 

 premier. » 



ASTRONOMIE. — Découverte d'une comète par M. Coggia, à l'observatoire de 

 Marseille. Dépêche télégraphique de M. Stépiian, transmise par M. Mou- 

 chez. 



« Comète découverte par M. Coggia à l'observatoire de Marseille. Voici 

 sa position le i8 juillet 1890, à io''3i™du soir : 



Ascension droite S*" 48"" 5 i ' 



Distance polaire 45° 17', 2 



