( '94 ) 



» On peut remarquer que, malgré la diversité tie leur composition, qui 

 doit être attribuée à celle des terrains traversés par les eaux, toutes ces 

 sources ont des caractères communs. 



>i Les carbonates y font presque entièrement défaut; les sulfates, au 

 contraire, y sont en quantité dominante. 



)) La présence des sulfates s'explique aisément comme conséquence de 

 la décomposition des pyrites de fer contenues dans la houille et dans les 

 schistes houiilers lavés par les eaux météoriques. Quant auyerdes pyrites, 

 il ne se retrouve dans les sources qu'en proportion minime : la majeure 

 partie a dû être peroxydée et remplacée par d'autres bases, pendant la fd- 

 Iration de^ eaux à travers des calcaires dolomitiques. Aussi trouve-t-on, 

 dans toutes ces eaux, des proportions importantes de sulfates de chaii-x 

 et de magnésie et, dans quelques-unes d'entre elles, des proportions très 

 notables de sulfates de manganèse et d'alumine. 



» Toutes les sources contiennent des nitrates, et ces sels, très rares 

 dans les sources minérales d'origine profonde, se trouvent ici dans des 

 proportions parfois remarquablement élevées. La cause en paraît devoir 

 être cherchée dans la transformation de l'azote primitivement contenu 

 dans la houille; la chaleur dégagée par les incendies souterrains peut avoir 

 donné naissance à des sels ammoniacaux, qui ont vraisemblablement subi, 

 dans les parties du sol perméables à l'air, la fermentation nitrique que 

 MM. Schlœsing et Miintz ont si bien analysée dans le sol végétal. Peut-être 

 y a-t-il aussi des nitrates provenant des substances azotées de la surface du 

 sol. 



» La présence du chlorure de sodium peut avoir ici une autre cause que 

 dans les eaux minérales profondes. M. Râteau a signalé, en effet, que les 

 vapeurs qui s'échappent encore aujourd'hui des terrains en feu de Cransac 

 contiennent des chlorures ou de l'acide chlorhydrique libre. 



» Il ne nous appartient pas d'émettre un avis sur la valeur thérapeutique 

 des sources nouvelles de Cransac. Nous nous bornerons à faire un simple 

 rapprochement entre leur composition actuelle et celle des anciennes 

 sources, connues par des analyses faites à différentes époques ('). 



» Les sulfates de chaux et de magnésie sont restés les sels dominants, 

 comme ils l'étaient autrefois; le sulfate d'alumine est aujourd'hui en pro- 

 portion beaucoup moindre, mais peut cependant encore jouer un rôle im- 



(') Ossian Heiirv, i84o; Bureau d'Essai de l'Ecole des Mines, 1849; Jules Lefoil, 

 j863. 



