( '-^-^ ) 



» D'autre part, M. Fabry, aide astronome, au moyen des cinq observa- 

 tions consécutives du 19 au 23 et eu faisant usage de la méthode exposée, 

 par Y. Villarceau, au tome lU des Annales de l'obsen'atoire de Paris, a cal- 

 culé cet autre système d'éléments : 



T i8go juillet 9, i436. Temps moyen de Paris. 



10 86. 5o. 17 ] 



Q i4.49' 2 > Équinoxe moyen 1890,0 



i 63 . 3.33) 



logy 1,88673 



d'où il a déduit l'éphéméride ci-après : 



Dates 



1890. 

 (Temps moyen de Paris.) a. 5. log X. Eclat ('). 



Il III s .. , 



Juillet 3o,-j 10. 7.01 -1-34.52 0,224 0,73 



Août 3, .5 10.27. 8 H-Si.ig 0,237 o,63 



» 7,5 10.43.00 -1-27.50 0,252 0,54 



» II,.") 10.58.27 -f-24.27 0,266 0,46 



)) i5,5 II. 11.25 -i-2i.i3 0,280 0,39 



M. A. d'Abbadik, en offrant à l'Académie le premier Tome de ses « Notes 

 sur la géographie de l'Ethiopie », ajoute : 



(( J'ai public, en 1873, un Volume renfermant toutes les données pour 

 établir la Carte d'une portion de l'Ethiopie. Il en résulte que l'on peut 

 tirer bon parti des signaux naturels dont on observe les azimuts vrais et 

 les apozénits ou distances zénitales. Ces deux réseaux de triangles, l'un 

 horizontal et l'autre vertical, se contrôlent aisément en Ethiopie, où les 

 différences de hauteurs sont fréquemment grandes et subites. Nos mé- 

 thodes, expliquées dans la Géodésie d'Ethiopie, et bien différentes des pro- 

 cédés usités par la plupart des explorateurs, ont été employées par M. de 

 Serpa Pinto dans l'Afrique australe et, en dernier lieu, par M. Jules Bo- 

 relli, qui a parcouru, au sud-ouest de son voyage, une partie de notre ré- 

 seau . 



» Il restait à les étendre aux régions que nous n'avons pas pu visiter. 

 Ici les procédés ont dû être modifiés. Pour les distances, il a fallu presque 



(') On a pvh pour uiiilé dY'clul celui du 19 juillet, lendemain de la découverle. 



