(' 232 ) 



de pureté aussi grand que le commerce peut les fournir (' ), me plaçant 

 ainsi dans les conditions de la pratique pharmaceutique. 



') Les rotations produites par ces solutions se sont montrées très sen- 

 siblement proportionnelles à leur richesse. Ainsi, si l'on désigne par p 

 la proportion pondérale (en centièmes) du camphre renfermé dans l'huile 

 camphrée, on a, pour la rotation a imprimée par cette dernière au plan de 

 polarisation de la lumière jaune, sous une épaisseur de 20*^" : 



Dans le cas de l'huile d'olives a — 10' -i-/Ji»i' 



» » » d'amandes douces a =/? 



« » » de graines a rr 36' + p 



» Ces formules m'ont permis de calculer les proportions de camphre 

 contenues dans les solutions saturées des trois huiles examinées. J'ai 

 ainsi trouvé : 



Richesse 

 en camphre 



^'aUlI■e de l'huile. à 19°. 



Huile d"olives cam])hrée à saturation... 26,988 pour roc 



n d'amandes 28,53 » 



» de graines 28,80 » 



» En tenant compte de la légère rotation due à l'huile, j'ai calculé, à 

 l'aide d'une formule connue (^), le pouvoir rotatoire moléculaire [a][, du 

 camphre dans chacune des huiles et à divers états de dilution. J'ai trouvé, 

 pour valeurs extrêmes de [aj^, 



)> Dans le cas de l'huile d'olives : 



Dissolution à 3 pour 100 [2]b = 55°42' 



Dissolution à 20 pour 100 [ajn := 55° 12' 



)j Dans le cas de i'Iiuile d'amandes douces : 



Dissolution à 3 pour 100 [2],)=^ 56' 47' 



Dissolution à 20 pour 100 [aji, =r 54° 19' 



( ') Densités de ces huiles à 19° : 



Huiles d'olives 0,9125 



» d'amandes douces 0,9173 



» de graines 0,9233 



y-) Verdet, Optique physique, t. II, p. 268. 



