( 263 ) 



» Or. d'aj)i'(''s Dumas, l'air ne coiilicuL que 2J pour loo d'oxygène 

 (moyenne prise entre des nombres compris entre 22,9 et 23, i). 



» A quoi peut-on attribuer cette discordance? 



» 1° Il n'est guère admissible que l'air sur lequel a opéré Regnault ait 

 été plus riche en oxygène que l'air normal. D'ailleurs, aucune analyse n'a 

 donné plus de 21 pour 100 d'oxygène en volumes. 



» 2" Il n'est pas probable que cette différence soit due à l'inexactitude 

 de la loi du mélange des gaz. 



» 3° Il ne paraît pas plus possible d'impater cette erreur à Dumas et 

 Boussingault; car il faudrait admettre de la jjart de ces savants une erreur 

 de 5*^5' à lo'^B'' sur chaque pesée. 



1) 4° Il serait plus facile d'admettre une erreur de la part de Regnault, 

 parce qu'une différence très faible sur les densités correspond à une erreur 

 bien plus considérable sur la composition de l'air. 



» Il y a d'ailleurs une infinité de manières de modifier les densités de 

 l'oxygène et de l'azote pour retrouver la composition de l'air; il suffit que 

 les trois quantités d, d' et x satisfassent aux deux équations 



dx = 23, 

 d' (100 — x) = 77. 



w Entre autres systèmes de solutions, on trouve 



(1) c?= I , io563 (admis), rf'=r 0,9722 (') ; 



(2) f?=i,io94, rf'rz: 0,97137 (admis); 



(3) (f = i,io63, 6?'=zO|,972o5. 



» Bien que le système (3) ait l'avantage de faire porter l'erreur égale- 

 ment sur d et d', il semble plus logique d'admettre le premier, car : 



» i" Une certaine erreur relative sur d' altère bien plus la composition de 

 l'air qu'une erreur égale sur rf; 



» 2" Dumas donne pour la densité de l'oxygène le nombre i,io57 

 (moyenne des trois résultats i,io55, 1,1057 ®'- i>to58), et pour celle de 

 l'azote 0,972. 



» J'ai repris dernièrement (^) cette détermination de la densité de l'azote 



( ' ) Ce nombre correspondrait à une erreur de ob"',oi dans les pesées de Regnault. 

 (-) Au laboratoire des Recherclies physiques à la Sorbonne. 



