( m ) 



» On ne peut douter que les denv animaux représentés sur le bâton de 

 commandement <le ^lontgaudier soient des iMioqiies : ils ont comme eux 

 des moustaches; leur oreille est peu discernable; le corps est couvert 

 uniformément de poils fins; la forme générale est absolument celle des 

 Phoques; les membres antérieurs, courts, portés en arrière, ont cinq 

 doigts; les membres postérieurs, très bien rendus, sont également portés 

 en arrière et munis de cinq doigts dont les trois médians sont plus courts 

 que les deux externes. Entre les membres postérieurs, on voit un prolon- 

 gement qui occupe la place où devait être la queue; ce prolongement res- 

 semble plus à un membre qu'à une queue, comme si l'artiste avait cru 

 que les Phoques ont en arrière trois membres disposés en nageoires. 



» La supposition qui m'avaitd abord paru la plus naturelle était que les 

 gravures de Montgaudier avaient été faites d'après la vue du Phoca vitulina 

 des côtes de France. Maintenant que nous savons que le Phoca groenlan- 

 dica a visité nos parages pendant l'époque quaternaire, on peut croire que 

 c'est cette espèce cjui a surtout servi de modèle, attendu que, pour l'allon- 

 gement du corps et notamment du museau, les gravures différent moins 

 du Phoca groenlandiva que du Phoca l'itulina. 



)> Mais, en réalité, il n'y a aucun Phoque dont la tête soit faite exacte- 

 ment comme dans les gravures de Montgaudier. Notre Confrère M. Milne- 

 Edwards a chargé M. Quantin, chef des travaux taxidermiques au Muséum, 

 de me montrer les diverses espèces de Phoques. M. Quantin est appelé, 

 par la nature de ses travaux, à bien connaître la physionomie des Mam- 

 mifères ; aussitôt que je lui ai montré mes gravures de Phoques de Mont- 

 gaudier, il m'a dit que l'auteur de ces gravures avait pensé, en faisant les 

 têtes, à l'Ours autant qu'au Phoque ; car, si les animaux de ÎMontgaudier 

 ressemblent an Phoque par leurs moustaches et leurs oreilles peu appa- 

 rentes, ils ressemblent à l'Ours par leur museau moins épais, plus allongé, 

 par leurs narines placées latéralement et non en dessus, par leur gueule 

 qui s'ouvre en dessous, au lieu de s'ouvrir en avant comme chez les Pho- 

 ques. Les remarques de l'habile préparateur du Muséum sont très justes. 

 Il faut donc admettre que l'artiste de Montgaudier a idéalisé son oeuvre. 

 [1 a fait comme les artistes actuels, qui, pour composer un même sujet, 

 empruntent des parties à différents modèles. » 



M. DE Saporta fait hommage à l'Académie, par l'entremise de M. A. 

 Gaudry, d'une brochure intitulée « Revue des travaux de Paléontologie vé- 



