( 364 ) 



» Ce liquide lumineux est introduit dans un tuhe en U, dans les deux branches du- 

 quel plongent des électrodes en platine reliées ;i une pile assez forte pour provoquer 

 l'électrolvse de l'eau salée. 



» Dès que la décomposition de l'eau commence, la lumière, après avoir légèrement 

 augmenté au pôle positif, baisse peu à peu et s'éteint complètement. Le même phéno- 

 mène se produit au jjôle négatif, où la lumière persiste seulement à la surface du 

 liquide en contact avec l'air extérieur. 



» L'extinction s'étend d'abord sur toute la longueur des deux branches du tube en 

 U occupée par les électrodes, et bientôt l'obscurité envahit tout le tube, sauf en un 

 point où persiste un disque lumineux. Ce point est situé à l'extrémité de l'électrode 

 positive, juste au niveau où la teinture de tournesol versée dans le tube cesse de se 

 décolorer pendant l'électrolyse. 



)) Ces faits sont faciles à expliquer. En effet, j'ai démontré que l'on 

 peut éteindre, soit les microorganismes lumineux, soit les substances 

 photogènes extraites des tissus phosphorescents animaux, en acidi- 

 fiant légèrement le milieu, et les rallumer en rendant de nouveau celui-ci 

 alcalin; et, d'autre part, on sait depuis longtemps que l'oxvgène et l'eau 

 sont des éléments nécessaires à la manifestation de la lumière chez les 

 animaux et les végétaux. Sous l'influence de l'électrolyse, le milieu devient 

 acide au pôle positif, et la lumière s'éteint en ce point malgré l'abondance 

 de l'oxygène, et même de l'oxygène ozonisé qui s'y dégage abondamment. 

 Au pôle négatif, c'est l'hydrogène naissant qui produit l'extinction, soit en 

 chassant l'oxygène dissous, soit comme agent réducteur, bien que le milieu 

 soit alcalin. 



» On peut déinontrer facilement l'exactitude de cette interprétation, en 

 laissant tomber une goutte d'ammoniaque liquide dans la solution de 

 mucus lumineux éteint au pôle positif : la lumière reparait aussitôt. Il en 

 est de même au pôle négatif quand on insuffle un peu d'air au moyen d'un 

 tube effdé. 



» L'expérience est plus difficile à réussir avec les microbes photogènes 

 qu'avec le mucus de la Pholade. 



nom de couche neuro-conjonctùe. Le tissu photogène n'est pas limité aux cordons et 

 aux triangles de Poli, et ceux-ci ne méritent jsas le nom d'organes lumineua: proposé 

 par Panceri, bien que la lumière s'j- manifeste avec plus d'intensité qu'autre part. Ce 

 sont, comme je l'ai indiqué ailleurs, des organes sécréteurs, qui semblent en outre 

 destinés à laisser écliapper des éléments migrateurs bourrés de granulations arrondies 

 (vacuolides). J'ai reconnu que ces éléments migrateurs étaient les véritables agents de 

 la luminosité propre de la Pholade, laquelle doit ètie distinguée de la luminosité 

 syinbioliqiie ou parasitaire. 



