( 7'7 ) 



de Lune. A son wrtAvwww), la moitié du diamètre disparaît en commençant par le nord. 

 » Dans la nuit du i4 Tébet, à 5 heures avant le matin, éclipse totale (littérale- 

 ment : diamétrale) de Lune. A son maximum, le midi et le nord disparaissent 

 obscurcis. 



» Cette dernière éclipse, dont Ptolémée né parle pas, est celle du 

 lo janvier — 52i ; elle fut totale, de 22 doigts, dura en tout cinq heures 

 trente-quatre minutes, et son milieu eut lieu à i** 45™ de Greenwich, ou 

 4'' 45°' de Babylone ; selon Pingre, elle eut lieu à 3'' du matin, temps de 

 Paris, ce qui nous reporte à 5^ 5i" de Babylone. Le texte contemporain 

 donne raison à l'éminent savant viennois, car 5 heures avant le matin, si 

 l'on fixe le lever du Soleil à 7'' 4", nous conduit à 2'' 4°' pour le commence- 

 ment de l'éclipsé partielle, fixée par Oppolzer à 2'' 1™ du matin, temps vrai 

 de Babylone. 



)) Jusqu'à ce jour aucun texte contemporain n'était venu confirmer les 

 résultats obtenus par l'Astronomie moderne, et à ce titre le document 

 que nous avons traduit ici pour la première fois peut se prévaloir d'une 

 importance considérable. 



» Quant à l'éclipsé citée dans VAlrnageste, elle commença, selon Op- 

 polzer, à 19'' 44"° de Greenwich ou 10'' 44" de Babylone. C'est un peu trop 

 tard. Le Soleil se coucha le 10 juillet julien, 10 grégorien, dix-huit jours 

 après le solstice d'été, à 32° de latitude boréale, à 7 heures. L'éclipsé, 

 selon le texte cunéiforme, commença donc déjà à loi^ao"; le maximum eut 

 lieu à ii''36"', ce qui cadre mieux avec la donnée de Ptolémée, qui dit, en 

 termes moins précis, qu'elle arriva une heure avant minuit. Il y aurait donc 

 un écart de vingt-cinq minutes, si l'on pouvait prendre à la lettre le témoi- 

 gnage de l'inscription cunéiforme. L'auteur babylonien dit : i | dihorie, 

 ce qui équivaut à trois heures et un tiers; on subdivise dans ce système 

 les dihories en quarts, en cinquièmes et en sixièmes, donc en soixantièmes. 

 On pouvait, par conséquent, parler de if dihorie, ou 3'' 36™, ou de 1 1 di- 

 horie, ou 3''4o™, ce qu'on n'a pas fait. L'astronome du temps de Cambyse 

 qui observa le phénomène céleste l'a placé au moins un quart d'heure 

 avant le temps donné par Oppolzer. 



» Nous n'avons pas besoin d'insister sur l'importance capitale de ce 

 texte cunéiforme pour la chronologie orientale : par la combinaison de ce 

 document avec d'autres données, on arrive à la certitude que Cambyse fut 

 dépossédé par le Pseudo-Smerdis en avril — Sao, et que ce dernier fut sup- 

 planté par Darius I"' en octobre de la même année. Comme nous connais- 



