( 738 ) 



valeur M, à la température T', en fonction de sa résistance Rj, à o" hors du 

 champ. 



1) La résistance à t^ hors du champ s'exprime bien, ilans tous les cas cpie 

 j'ai rencontrés, par la formule 



R,=-- R„(i -^ kl + mt- -^ nt^), 



avec des valeurs des coefficients qui varient beaucoup selon la nature de 

 l'échantillon. 



» Sous l'influence du champ, l'unité de résistance subit une augmenta- 

 tion Z, donnée par l'équation hyperbolique 



Z- -H pZ - ocI\F = o ('), 



de sorte que l'on a finalement, si l'on appelle 6 = - le demi-axe réel de 

 l'hyperbole. 



(i) R„,,= K^i^i + kl + mf' -^ m'' ) {i - h -^ sjb^ -^ xW). 



» Il me restait à examiner l'influence de la température sur les coefB- 

 cients a et b. 



» Mes expériences (-) ont porté principalement sur trois échantillons 

 de nature différente : 



» L'un est un filament obtenu par l'électrolyse du nitrate; les deux 

 autres sont des fils contournés en spirale double obtenus en coulant le 

 bismuth fondu dans des tubes portés au bain d'huile à 280°, puis lente- 

 ment refroidis. Le métal de l'un est le bismuth pur du commerce; l'autre 

 a été préparé spécialement pour moi, au moyen du sous-nitrate pharma- 

 ceutique : celui-ci a été dissous dans l'acide nitrique pur, puis l'oxyde 

 précipité par l'ammoniaque pure a été réduit par le cyanure de potas- 

 siuni. 



» L'ensemble des résultats est à peu près le même pour ces trois échan- 

 tillons, mais la sensibilité au magnétisme du troisième est supérieure de 

 10 pour 100 environ à celle du premier et de i5 pour 100 à celle du 

 deuxième. D'ailleurs, sa résistance hors du champ présente un minimum 

 vers 23". 



(') Voir Comptes rendus, i"' février jS86 et 30 janvier 1890. 



C) Exécutées au laboratoire des Reclierclies physiques à la Sorboiine. 



