( 799 ) 



dans son axe. Le tout, devenant presque filiforme, constitue la queue du sperma- 

 tozoïde. 



« Tels sont les traits fondamentaux de la spermatogénèse chez les Lo- 

 custides. Ils peuvent se résumer ainsi : 



» i" Formation, dans le protoplasme, d'une vésicule située du côté du 

 pôle caudal : c'est la vésicule protoplasmique. 



■» 2° Accroissement et allongement de cette vésicule, dont les parois 

 se revêtent intérieurement de grains chromophiles. Cette vésicule, devenue 

 fusiforme et vivement colorable, constitue ce que l'on considère comme 

 la tête du spermatozoïde. 



» 3° Les grains de nucléine du noyau deviennent vésiculeux et forment 

 un groupe de vésicules dites nucléaires, qui en se fusionnant et en perdant 

 leur affinité pour les colorants nucléaires, constituent la coiffe céphalique 

 en forme d'ancre. Elles représentent ce qui reste du noyau qui s'est donc 

 altéré et a perdu ses caractères nucléaires. La dégénérescence du noyau 

 comme noyau est donc un des traits principaux de la spermatogénèse des 

 Locustides. 



» 4" T^e protoplasme de la cellule s'allonge sous, forme de queue, dans 

 l'axe de laquelle apparaît un filament qui restera comme queue du sper- 

 matozoïde. » 



ZOOLOGIE. — Sur la Cyclatella annelidicola (Van Bened. et Hesse). 

 Note de M. Henri Prouho, présentée par M. de Lacaze-Duthiers. 



(c MM. Yan Beneden et Hesse ont trouvé, en i863, sur les téguments 

 d'un Clyménien, un être pour lequel ils ont créé le genre Cyclalelta, qu'ils 

 ont placé dans la famille des Tristomidés, tout en faisant remarquer que 

 ce singfilier animal qui, sous plus d'un rapport, rappelle un Loxosome, 

 poiu-rait bien, par la suite, ne pas conserver la place qu'ils lui assignaient. 



» L'année suivante, Leuckart, sans avoir revu la Cyclatella, pensa 

 qu'elle est mal placée parmi les Trématodes et émit l'opinion que ce genre 

 est identique à un genre de Bryozoaires (Loxosoma) découvert par Re- 

 fersten sur une autre Annélide {Capitella rubicunda). 



» INitsche (1876) adopta cette opinion, tandis que O. Schmidt (1879) 

 se basant, comiue Leuckart, sur la description et les figures données par 

 les créateurs du genre, arriva à une conclusion différente. Pour lui, la Cy- 

 clatella n'est pas un Bryozoaire ^t doit rester à cO)té des Trématodes, où l'a- 



C. R., 1890, 2' Semestre. (T. CXI, N» 21.) lOO 



