( I^l?^ ) 



Godard, institué pour sigualer et récompenser les meilleurs travaux re- 

 latifs à la Pathologie et à la Thérapeutique des voies génito-urinaires. 

 Votre Commission, toutefois, n'a distingué que deux travaux. 



Le premier, hors ligne à lu vérité, est le Traité de Gynécologie clinique 

 et opératoire, par M. le D'Pozzi, agrégé à la Faculté de Médecine de Paris 

 et chirurgien de l'hôpital de Lourcine. 



Ce Livre, de plus de iioo pages grand in-8 avec 5oo planches inter- 

 calées dans le texte, est à coup sur le plus complet et le mieux fait qui 

 existe aujourd'hui, tant en France qu'à l'étranger, sur une question qui 

 préoccupe beaucoup et certainement outre mesure les praticiens. Composé 

 sans précipitation, à l'aide de matériaux choisis, avec le désir bien arrêté tie 

 faire œuvre durable et utile, il est écrit avec clarté, précision, impartialité, 

 bonne foi et connaissance approfondie du sujet, qualités qu'on trouve 

 rarement réunies chez les auteurs, qu'ils soient écrivains originaux ou sim- 

 ples compilateurs. 



On s'étonnera moins de les rencontrer dans le Traité de Gynécologie, 

 quand on songera que, avant de se spécialiser, M. Pozzi a été (et restera, 

 il faut l'espérer) encyclopédiste, c'«st-à-dire tout à fait au courant des di- 

 verses branches de notre science chirurgicale, ce qui lui a permis de 

 remplir une tâche particulièrement difficile. 



Les maladies des femmes, en effet, qui i-entrent cependant fort aisément 

 dans les cadres de la Chirurgie usuelle et vulgaire, ont été le sujet d'un 

 nombre incroyable de publications, dont beaucoup, presque sans valeur, 

 n'ont d'autre but que d'attirer le public, dont quelques autres attestent 

 plutôt l'ingéniosité que le sens pratique dtj leurs auteurs. Il était indispen- 

 sable de fouiller dans ce chaos pour en extraire le bon grain et en rejeter 

 l'ivraie; il fallait encore aider les praticiens à faire un choix motivé entre 

 les ressources thérapeutiques et opératoires. Il était bon surtout de 

 montrer que si, en France, nous avons moins produit comme quantité, 

 nous pouvons revendiquer largement notre part pour la priorité et la 

 valeur des idées émises aussi bien que pour les résultats pratiques. 



Toutes ces tâches ont été remplies par M. Pozzi de la façon la plus sa- 

 tisfaisante, et surtout la dernière, qui nous affranchit d'une soi-disant pré- 

 éminence étrangère qui n'a jamais existé. 



Votre Commission vous propose, en conséquence, d'accorder le prix 

 Godard à M. le D'' Pozzi. 



