( .8 ) 



2°, Que pour se faire une idée claire de la transmission de la chaleur, il fallait considérer 

 les alômcs de chaque molécule, comme les particules d'un corps sonore, par exemple , un 

 diapazon , et la série des molécules du corps , où se fait la transmission de la chaleur , comme 

 une série de diapazons places dans une thauihre, et séparés par de l'air, comme les molécules 

 des corps le sont par l'élher. 



5», Qu'en supiiosant un seul diapazon vibrant, et envoyant des ondes sonores en tous sens, 

 CCS ondes metlenl peu-à-peu les autres en vibrations, en commençant par les plus proches , 

 sans que les vibrations de ces derniers, puissent jamais atteindre rigoureusement le degré 

 d'intensité du premier diapazon ; et que les lois de distribution , à un instant quelconque , de 

 la force vive partie du premier diapazon , sont exprimées par les mêmes formules que celles 

 de la distribution de la chaleur, qui se répand dans un corps , après être partie d'une de ses 

 particules. 



4°, Que la chaleur qui se produit, ou disparaît, dans la combinaison ou la décomposition des 

 corps , est mesurée par la force vive qui est produite, dans un cas , par la chute les uns vers les 

 autres, des atomes des deux composans ; ou par celle qu'il faut employer pour amener ces ato- 

 mes à la distance, où leur attraction mutuelle cessant d'être sensible, ils se trouvent séparés; 

 en supposant qu'on rapproche de nouveau les atomes a la distance où cette attraction com- 

 menceà redevenir sensible, la chute des atomes les uns vers les autres, reproduit précisément 

 la force vive qui avait disparu dans leur séparation. 



SÉANCE DU 4 FEVRIER i832. 



M. Ampère rend compte à la Société du travail qui lui est comiaaun avec M. Becquerel, 

 dont il a entretenu l'Académie des Sciences , le 23 Janvier, et des additions qu'il a faites à ce 

 travail, postérieurement. 



M. Ampère énumère successivement trois ordres de faits ; 



(a) Faits observés d'abord par M. Becquerel : 



Ils établissent une analogie entre les courants produits par l'influence d'un aimant et les 

 courants hydro-électriques, par opposition aux courants thermo-électriques. Ainsi : 



1°, Les deux premiers courants ont lieu, quoique plus faiblement, quand une portion du 

 circuit consiste dans un liquide aqueux. 



2° , Un galvanomètre à mille tours, d'un fil très-fin , est très-sensible aux deux premiers 

 courants, et insensible au courant thermo-électrique. Un autre galvanomètre à trente tours, 

 de gros fil , très-sensible au courant thermo-électrique , l'est beaucoup moins aux deux 

 autres. 



On attribue généralement cette opposition à ce que la tension est plus grande dans les piles 

 ou couples hydro-électriques, et très-faible dans les piles ou couples thermo-électriques. Il 

 faut donc qu'il y ait une assez grande tension dans les courants produits par l'influence d'un 

 aimant. 



(b) Faits observés par MM. Ampère et Becquerel , sur l'indication de M. Ampère; 



1° j Le milieu d'un aimant porté rapidement dans le cylindre creux, produit une déviation 

 3 ou 4 fois plus grande, que celle qu'on obtient en y plaçant le pôle d'un aimant. 



