( I?^ ) 



réirier; on y introduit les bouts du fil enroulé sur les bobines, et on les fi se dans ces trous 

 au moyen de deux petites j^oupilles en cuivre. Les portions du fil comprises entre les bobines 

 et les points d'attaché des bouts de ce fil , sont assez longues, pour que l'aimant puisse se 

 se'parer facilement de son étrier. 



On met bout à bout l'aimant et son étrier; rompant le contact brusquement , on apperçoit 

 rétincelle électrique, sur les faces par lesquelles les deux pièces étaient réunies. 



Les bouts de l'aimant el de l'étrier doivent dans cette expérience être considérés comme 

 les deux bouts du fil de cuivre enroulé sur l'étrier. La séparation de Taimant et de son étrier 

 a lieu en mciue temps que celle des bouts du fil , et cette coincidence de temps est une con- 

 dition nécessaire pour la production de l'étincelle électrique. 



2"'= expérience. Pour produire l'étincelle électrique par le contact de l'étrier el de son 

 aimant, ou se sert de ces deux pièces disposées comme dans l'expérience précédente j le 

 seul changement à faire consiste dans Tarrangement des bouts de fil du cuivre enroulé sur 

 les bobines de Télrier; l'un des bouts est fixé par une vis à une table en bois, A partir du 

 point où il est attaché, il s'élève verticalement de 2 à 3 centimètres ; il est coudé à angle droit, 

 et terminé par un petit disque de cuivre de la grandeur d'un sou. L'autre bout est aussi 

 attaché à la table par une vis, s'élève verticalement à partir du point d'attache; il est plié 

 suivant une horizontale , et courbé à angle droit, pour descendre et venir toucher le petit 

 disque, qui est horizontal. On amalgame le disque et le bout du fil qui le touche, pour que le 

 contact soit bien établi. 



On tient d'une main l'aimant, dont le coude est posé sur la table en bois, et de l'autre 

 main, on applique brusquement les bouts de l'étrier sur ceux de l'aimant. Le choc de ces 

 deux pièces fait vibrer la table de bois, les bouts du fil de cuivre enroulés sur les bobines de 

 l'étrier , ainsi que le peiii dist^uo attacUô k l'un des bouts de ce fil ; alors ce disque se sépare 

 de l'autre bout du fil, en même temps qu'on établit le contact de l'aimant el de son étrier- 

 ce qui détermine l'étincelle électrique , qu'on apeiçoil sur le disque ( Voyez Philosophical 

 Magazine , Londres, Juin, i^ja. ) 



On voit par ce^ deux expériences que le fil de cuivre enroulé sur les b. bines de l'étrier 

 ne s'électrise que dans le moment du contact de l'étrier avec l'aimant, ou de la sépa- 

 ration de ces deux pièces. Celle condition est équivalente à celle-ci : il faut que l'aimant et le 

 fil enroulé sur l'étrier aient un mouvemement relatif; dès que ce mouvement relatif cesse 

 dans la sphère d'attraction , l'induction cesse en même temps. 



Dans chacune des expériences que nous venons de décrire, la dislance des bonis du fil de 

 cuivre, au moment où l'étincelle paraît , est inapréciable. Pour voir celte étincelle, avec un 

 appareil semblable à celui de M. Nobili, en tenant les bouts du fil de cuivre à une petite 

 dislance, par exemple un millimètre^ il faut employer un aimant très-fort , el alors on ne 

 peut les séparer que par un effort considérable. 



M. Pixii (ils a obvié à cet inconvénient , en construisant un appareil dans lequel l'aimant 

 change continuellement de place par rapport à l'étrier fixe, sans autre effort que celui qui 

 est nécessaire pour faire tourner Tuu en face de l'autre; la dislance de l'aimant et de son 

 étrier est très-pelite, pour que l'influence magnétique soit la plus grande possible. 



M. Pixii avait pris part à l'expérience de M. Pouillet communiquée à la Société pliiloma- 

 tique dans la séarxe du 20 Juin i832, et mentionnée dans le bulletin de celte Soeiélé, page 

 127. M. Pouillet avait remarqué qu'un aimant et son étrier, étant mis en présence l'un de 



