( -75 ) 



en le soumetlaut à l'influence d'une batterie voltaique capable de produire un aimant en 

 fer doux d'une plus grande force. On sait qu'une haute température détruit dans l'acier 

 aimanté, l'action magnétique; l'acier détrempé ainsi que le fer doux , n'est plus suscepti- 

 ble de s'aimanter par influence , lorsque ces métaux sont sufllsamment chauflés. ^Néanmoins 

 la trempe est un obstacle à l'augmentation de_ la force magnéiique dans un aimant déjii 

 trempé; d^ob. il résulte qu"'il est important de choisir un fer doux pur et bien homogène, 

 pour lui imprimer par induction le maximum de force magnétique. 



Les phénomènes d'induction que nous allons exposer, exigent des aimants plus forts que 

 ceux qui montrent l'étincelle électrique; néanmoins il suffit qu'ils puissent porter environ 

 25 kilogrammes; d'ailleurs ces aimants peuvent être ou d'acier trempé, ou en fer doux 

 soumis à l'influence vollaïque. La forme de fer à cheval pour les deux espèces d'aimant , 

 est reconnue pour la meilleure; le rapprochement des deux pôles contribue à en augmen- 

 ter la force magnétique. M. Faraday cite dans son mémoire du 24 novembre i83i, un aimant 

 appartenant à la Société royale, composé de 4^0 barreaux, chacun de 58 centimètres de 

 long, large de uS millimètres, épais de 12 millimètres, dont le poids total est à-peu-près 

 de 400 kilogrammes; ce grand aimant porte seulement 5o kilogrammes, et on vient de ci- 

 ter comme uu fait extraordinaire qu'un aimant en fer à cheval , de M. Keil , du poids de 

 2 I kilogrammes^ porte 4o kilogrammes. L'aimant en fer doux, de M. Heuri, du poids de 

 9 ' kilogr. a porté 35o kilogrammes^ et ce haut degré d'aiinantation est aussi constant que 

 le courant électrique qui le produit. 



De l'action chimique produite par induction. Décomposition de Veau. 

 Note lue « V^I^adenite des iSciences le \S octobre lySo, parM. Hachette. 



On lit, art. 56 du mémoire de M. Faraday sur l'induction ( Novembre i83i , cahier des 

 annales dechimieetde physique , Mai iSSa ), que ce savant avait en vain essayé de produi- 

 re des effets chimiques par des courants électriques d'induction. Néanmoins il croyait qu'on 

 pourrait les obtenir au moyen d'aimants plus forts que ceux dont il s'était servi, et il pré- 

 voyait que par de nouvelles recherches, la difi'érence qu'on a d'abord signalée entre les 

 courants électriques ordinaires et ceux qui se manifestent parinduction^ pourrait s'éva- 

 nouir. Cette opinion clairement exprimée dans les articles 37 et 5g de son mémoire, est 

 compleltement vérifiée par l'expérience suivante : 



M. Pixii a monté un aimant en fer à cheval sur le bout de l'arbre d'un tour en l'air, et au 

 moyen d'une pédale, il a fait tourner cet aimant en face d'une pièce en fer doux pliée en 

 fer à cheval fixe; celle pièce était enveloppée par un fil de cuivre couvert de soie. On a mis 

 les deux extrémités de ce fil en communication avec deux aulres fils métalliques qui tra- 

 versent le fond d'un vase plein d'eau. Chacun de ces derniers fils s'élève dans uu tube de 

 verre de la forme d'une petite cloche renversée. L'eau contenue dans le vase et dans les deux 

 tubes, ne forme qu'une seule masse liquide. Pendant que l'aimant tourne, il agit par induc- 

 tion sur le fer doux aimanté, et sur le fil de cuivre revelu de soie, et sur les deux fils placés 

 dans les tubes de verre; la décomposition de l'eau se fait aux extrémités de ces derniers 

 fils; les deux gaz oxigène et hydrogène, s'élèvent au sommet de chaque tube. 



