(10) 

 tive avant son éclosion. Ce résultat était à prévoir; mais 

 il importe que le fait soit constaté. 



Ces vers sont monogénéliques; ils n'ont que la repro- 

 duction par sexe. Par la division artiticielle, la portion 

 qui porte la lête semble seule continuer à vivre. 



La description zoologique fait le sujet de la troisième et 

 dernière parlie; celte description est faite avec soin; Tau- 

 leur a préféré, avec raison, le nom de tubifex à celui de 

 sœnurus, qui est postérieur. 



Il résulte des observations de M. d'Udekem, que le Tubi- 

 fex rivulorum a la plus grande analogie, d'une part, avec 

 les nais, et, d'autre part, avec les lombrics, comme l'au- 

 teur le fait remarquer, et ce ver, ainsi que la observé 

 M. Grube, fait la transition des nais aux lombrics. 



Ce mémoire est accompagné de quatre planches supé- 

 rieurement bien dessinées. 



En résumé, nous félicitons M. d'Udekem de la manière 

 dont il a exécuté ce travail. Linné a fait l'inventaire de la 

 nature; Cuvier et d'autres ont complété le travail de Linné 

 par l'étude de la structure, et c'est aux travaux actuels à 

 compléter les recherches de nos prédécesseurs, surtout 

 par l'étude de l'embryogénie. Ce mémoire renferme des 

 faits très-importants, et nous avons l'honneur de proposer 

 à la classe d'adresser des remerciments à M. d'Udekem 

 pour son intéressante communication, et d'insérer son 

 travail dans les Mémoires des savants étrangers. » 



Conformément à ces conclusions, auxquelles ont adhéré 

 les deux autres commissaires, MM. Schwann et Cantraine, 

 le mémoire de M. J. d'Udekem sera imprimé dans le recueil 

 de TAcadémie. 



