( 82 ) 

 qui sont bien écriles. Mais, esl-ce une raison suffisanle 

 pour que l'Académie décerne le prix? Je ne le crois pas; et 

 même ce ne serait qu'après avoir entendu l'avis des autres 

 commissaires que je pourrais me résoudre à demander, non 

 l'impression du mémoire, mais une mention honorable ou 

 une médaille d'encouragement, si l'Académie juge conve- 

 nable de maintenir la question au programme du concours 

 de 1854. !> 



Happot'i de IIM, Baguol. 



« La première impression que m'a fait éprouver la lec- 

 ture du mémoire sur la vie et les travaux d'Érasme a 

 trouvé sa justification dans le rapport de M. le chanoine 

 de Ram. L'auteur me paraissait avoir donné à son œuvre 

 de trop petites proportions. Or, c'est particulièrement ce 

 défaut que notre savant confrère a signalé et qu'il s'est at- 

 taché à mettre en évidence. Jusqu'à quel point la classe 

 doit-elle tenir compte de celte imperfection? voilà la ques- 

 tion sur laquelle je me permettrai de dire quelques mots. 



Eu égard au peu d'étendue du mémoire, je ne puis 

 blâmer l'auteur d'avoir ado[)té le plan qu'il a suivi dans 

 son travail. Raconter, en s'astreignant à l'ordre chrono- 

 logique, les parliciilarités de la vie d'Érasme, indiquer, 

 d'après le même ordre, et apprécier succinctement ses tra- 

 vaux et leurs rapports avec la Belgique, tel était naturel- 

 lement le cadre qu'il devait se tracer pour mettre en œuvre 

 les matériaux incomplets (pi'il avait recueillis. Si, après 

 cela, au lieu de terminer son mémoire j)ar un simple ré- 

 sumé sur l'inlluence exercée i)ar Erasme, il avait abordé 



