(96) 



iiuliiïéremment, quand il parle de nos populations soule- 

 vées , les mois insurgés, révoltés et rebelles , qui ne sauraient 

 s'appliquer à des hommes qui se levaient en masse, animés 

 la plupart par un sincère patriotisme contre l'oppression 

 et la domination de l'étranger. — C'est une confusion dans 

 les idées qu'il importe de voir disparaître. 



On nous permettra encore de relever une assertion ha- 

 sardée que l'auteur émet , en disant que ceux qui se mettent à 

 la tête des mouvements populaires sont toujours des hommes 

 de talent et de génie. Les événements de tous les temps, et 

 surtout ceux des dernières années, donnent un éclatant 

 démenti à celte assertion ainsi généralisée, et, pour notre 

 part, nous croyons, au contraire, que les hommes de cette 

 espèce et de cette trempe sont rares dans les révolutions. 

 Pour ne citer qu'un fait qui se rapporte à l'histoire des 

 troubles des Pays-Bas, nous demanderons à l'auteur s'il 

 pense, i)ar exemple, que les fougueux tribuns gantois, 

 Ryhove et Hembyse, qui firent pendant quelque temps le 

 malheur de leur ville natale, peuvent êlre rangés parmi 

 les hommes de génie et de talent , eux qu'on doit regarder 

 comme ayant provoqué, dans l'origine, la séparation des 

 deux parties des Pays-Bas, en violant outrageusement cette 

 célèbre Pacification de Gand qui assurait le libre exercice 

 des deux cultes dans l'antique cité ilamande? 



V Introduction se termine par quelques accusations acer- 

 bes contre les archiducs Albert et Isabelle, que l'auteur 

 semble vouloir rendre responsables des malheurs de leur 

 époque, tandis que, succédant à trente années de troubles 

 et de révolutions, ils ne purent en réalité qu'aider à réparer 

 tant de maux. Nous ne prétendons pas que ces princes 

 aient élé des génies politiques; mais au moins l'histoire 

 est là pour prouver qu'ils cherchèrent constamment, dans 



