( lOo ) 

 eussions cependant voulu, qu'à côté de l'éloge et de l'admi- 

 ration, l'auteur nous eût aussi signalé les excès mêmes de 

 celte liberté dont certains lielges réfugiés, surtout les pré- 

 dicants, ne restèrent pas toujours très-purs. Les irritantes 

 dispensions des gomaristcs el des arminiens, dont Olden 

 Barneveld fut la plus illustre victime, n'en sont pas la 

 preuve la moins palpable. 



L'auteur, du reste, y prouve, d'une manière incontesta- 

 ble, que c'est à tous ces hommes de science, venus de nos 

 provinces, que la Hollande dut l'éclat extraordinaire qu'elle 

 jeta, pendant tant d'années, dans le domaine de l'intelli- 

 gence. Quelque complet que paraisse ce chapitre, nous pour- 

 rions ce|»endant y signaler de nombreuses lacunes. Ainsi, 

 par exemple, avons-nous iieu de nous étonner de ne point 

 y voir figurer le célèbre Jean De Laet, qu'on peut regarder 

 comme un des fondateurs de la science géographique, non- 

 seulement dans les Pays-Bas, mais encore en Europe, et 

 rhislorien Van Meteren, dont la partiale et souvent peu 

 véridique relation obtint les honneurs de la traduction. 



Van Meteren naquit à Anvers en 153o. Négociant et 

 adepte fervent des doctrines nouvelles, il passa la plus 

 grande partie de sa vie à Londres, où il s'était réfugié et 

 où il écrivit sa célèbre histoire des Pays-Bas. Empreinte 

 d'une couleur toute protestante et d'une partialité fla- 

 grante contre ses anciens coreligionnaires, restés lidèles 

 au roi d'Espagne, sa narration devait plaire aux réformés 

 de Hollande, dont l'intolérance n'était pas le moindre des 

 travers, aussi y fut-elle publiée plusieurs fois et y acquit- 

 elle une immense popularité à cause de l'aspect sous lequel 

 les faits y étaient présentés. Toutefois, nous devons à la 

 vérité de déclarer que déjà, le 10 février 1599, les états 

 généraux reconnurent que son liistoire renfermait de nom- 



