( 125) 

 relatif à la question dans les biographies. Dans sa forme 

 actuelle, le travail me paraît pécher beaucoup contre le 

 précepte : 



Sit quodvis simplex dumtaxat et unum. 



Le mémoire compte iG8 pages et les biographies plus 

 de 800. Il y a là une masse considérable de matériaux, 

 dont la recherche a dû coûter de longues veilles à l'au- 

 teur, mais tous ne sont pas de même qualilo, et, s'il 

 avait connu le vieux proverbe flamand : « Tout bois n'est 

 » pas bois de charpente (1) , » il en eût sans doute rejeté 

 une partie. Restait à les mettre en œuvre et en former un 

 tout régulier : malheureusement c'est là surtout ce qui me 

 paraît manquer au mémoire. M. Villemain a donné un 

 excellent conseil aux auteurs : 



Studiorum ostendite fructus , 



Non studia ; 



notre écrivain , faute de temps peut-être, ne l'a pas assez 

 suivi. 



Mais il est temps d'examiner le mémoire dans la forme 

 que lui a donnée l'auteur. Quoiqu'on possède une multitude 

 d'ouvrages sur les troubles des Pays-Bas au XVP siècle, 

 l'histoire n'a pas dit son dernier mot sur celte é[)oque mé- 

 morable, et déjà la publication de la correspondance du 

 Taciturne, d'Alexandre Farnèse, et surtout des Archives de 

 Simancas, est venue donner une tout autre couleur à plus 

 d'un événement. Dans l'introduction de notre niémoire, 

 on ne lit que ce que chacun sait; point de nouveau fait, 

 aucun aperçu neuf. Çà et là quelque légère erreur, comme 



(1) Al hout is geen timmerhout. 



