( 252 ) 



au moyen des productions de son génie. Le savant archi- 

 viste (le la Nord-Hollande conteste les assertions de cet 

 écrivain , évidemment mal renseigné et très-partial envers 

 Rembrandt, dont il ignorait le désastre arrivé en 1C56. 

 M. Scheltema produit nombre de preuves à l'égard de la 

 faillite de l'illustre peintre, dont la maison, les meubles, 

 les tableaux, les dessins et les cuivres gravés furent vendus 

 par exécution judiciaire (I). 



Après ce malheur, Rembrandt travailla avec ardeur à 

 réparer ses pertes; mais plein de tristesse et voué à l'isole- 

 ment d'une existence devenue tellement obscure que long- 

 temps on est demeuré dans l'ignorance de l'époque et du 

 lieu de sa mort. M. Scheltema a trouvé qu'il fut enterré, à 

 Amsterdam , dans la Wesler Kerk , le 8 octobre 1669. 



L'auteur consacre i)lusieurs pages à détendre Rembrandt 

 des diverses accusations portées contre lui. On éprouve 

 une satisfaction réelle à !a lecture de ce plaidoyer chaleu- 

 reux. 11 n'est que trop commun de rencontrer chez les 

 biographes des artistes la manie de mettre en évidence les 

 défauts réels ou supposés de l'homme dont ils racontent 

 l'histoire. Si du moins, quand ils inventent, ces auteurs 

 se bornaient à imaginer des choses honorables pour l'hu- 

 manité, on leur saurait gré de leurs frais d'imagination; 

 mais il semble qu'ils ne se mettent en dépense qu'en faveur 

 de la médisance ou même de la calomnie. On saura donc 

 gré au moderne panégyriste de Rembrandt de l'avoir dé- 

 fendu , par exemple, de l'accusation de ne fréquenter que 



(1 ) On trouve dans l'ouvrage de M. Jmnierseel, cité plus haut, la liste des 

 objets vendus à la faillite tle Rembrandt. Une chose fort remarquable, c'est 

 qu'on y rencontre {;ran<l nombre de copies des chefs d'neuvre de la statuaire 

 antique. 



