( 250 ) 



péritonéale, dans les mésentères et dans les muscles, je 

 n'ai rien trouvé. 



En examinant ces différentes parties, j'ai eu surtout en 

 vue de rechercher s'il n'existait pas quelque part des ento- 

 zoaires à différents degrés de développement ou des formes 

 intermédiaires entre les trichines et les filaires ou les 

 strongles. J'ai examiné aveiî beaucoup d'attention les tuni- 

 ques intestinales, les mésentères, ainsi que les muscles 

 volontaires où les trichines ont été vus le plus souvent. 

 J'ai également soumis au microscope le liquide des cavi- 

 tés digestives et le sang des veines et du cœur, mais cette 

 investigation, faite avec soin, ne m'a conduit à aucun 

 résultat, en ce qui concerne la présence de parasites mi- 

 croscopiques ou d'ovules. 



J'avais d'abord considéré les vers trouvés dans les voies 

 respiratoire et circulatoire comme étant tous des filaires 

 à différents degrés de développement, de l'espèce que 

 Creplin a décrite sous le nom de Filaria crassicauda (1), et 

 queRosenthal, en î8âo, a trouvée en grand nombre dans 

 les corps caverneux du pénis d'une Balaena rostrata. Mais 

 un examen ultérieur n'a pas tardé à me démontrer que 

 j'avais devant les yeux plusieurs espèces différentes, se 

 rapprochant la plupart plus des strongles que des filaires. 

 Beaucoup de ces parasites offrent les mêmes caractères 

 que ceux décrits par Rudolphi (2), par Creplin (5) et par 

 d'autres helminthologistcs, sous le nom de Strongylus 

 inflexus. 



(1) Nov. Jet. phys. medic. nat. curios , t. XIV, part. II, p. 875, tab. 52. 



(2) Sy7iopsis, p. 34, et Entoz., t. II, i, p. 227. 



(3) Nov observ.de entoz., p. 13, 



