( 257 ) 



et ressemble à quelques dents de dauphin; la pointe est com- 

 plète; l'émail la recouvre tout entière; la surface est lisse et 

 luisante sans stries. Tout près du collet, il existe un bour- 

 relet circulaire, qui, si ce n était une disposition acciden- 

 telle ou maladive, pourrait servir de caractère spécifique. 



On trouve dans cette dent tous les caractères d'une 

 canine, mais on sait que les incisives externes du côté 

 supérieur prennent, dans plusieurs genres de phoques, la 

 forme et le volume de véritables canines, et il n'est pas im- 

 possible que ce soit une de ces incisives; toutefois, si l'on a 

 égard à la taille de l'animal d'où provient cette dent, cela 

 est moins probable; cette taille est, du reste, déjà énorme et 

 serait hors de toute proportion avec celles des phoques qui 

 vivent encore actuellement, si c'était une de ces incisives. 



La découverte de nouvelles pièces décidera seule cette 

 question. 



J'ai comparé cette dent avec celles des phoques du 

 Muséum d'histoire naturelle de Paris, grâce à l'obligeance 

 de MM. Duvernoy et Ém. Rousseau, et s'il n'est pas pos- 

 sible de déterminer spécifiquement cette pièce , je crois 

 pouvoir assurer, en tout cas, que ce phoque d'Anvers est 

 voisin des Otaries. C'est aussi l'avis de mon savant ami 

 M. Gervais, qui vient de se placer au premier rang des 

 paléontologistes. 



Notre savant confrère, M. De Koninck, m'a fait voir, 

 dans son cabinet, une vertèbre caudale provenant proba- 

 blement aussi d'un phoque et qui, comme la dent, a été 

 trouvée dans le crag d'Anvers. 



— Après la lecture de cette notice, M. De Koninck fait 

 observer qu'outre la vertèbre dont parle M. Van Bene- 

 den, il possède encore une première côte d'un phoque, 

 Tome xx. — IP part. 17 



