( 267 ) 



qui n'esl pas conforme à la loi de rinsertion, puisque celle 

 loi délermine le nom et la nature de l'organe par sa hau- 

 teur dans le rang de Tinserlion. Celle seule considération 

 aurait pu conduire les auteurs à ne pas regarder la théorie 

 de Link comme si contraire aux vrais principes de la bo- 

 tanique philosophique, et un dédoublement expliquerait 

 peut-être mieux la nature de la couronne qu'une multipli- 

 cation. 



Il existe une monstruosité très-commune du Narcissus 

 MAJOR Curtis, que nous signalons à l'altenlion des orga- 

 nologues. Nous la représentons fig. i. Elle est très-com- 

 mune dans les jardins de Belgique et doit être fort an- 

 cienne, car Sweert, dans son Florileghim de 1641 , pi. 21, 

 la ligure déjà sous le nom de Narcissus duplice luba. Dans 

 cette monstruosité , le périanthe est normal , formé de 

 Cx{ù) H- Ca(5)5 mais une couronne à six lobes se place en 

 dedans, non pas de manière que chaque lobe alterne avec 

 les divisions du périanthe, mais de manière, an conlraire, 

 que chaque lobe soit parfaitement opposé à une division 

 (voyez la fig. 1.). En dedans de cette couronne paraît de 

 nouveau un périanthe à six divisions, chacune opposée et 

 au lobe de la couronne inférieure et à la division du pre- 

 mier périanthe. Puis, en dedans de ce second périanthe, 

 encore une couronne toujours à lobes opposés , plus encore 

 un troisième périanthe toujours opposé, et ainsi de suite 

 jusqu'à cinq couples d'organes; de sorte que la formule de 

 ce monstre devient, avec les étamines et le pistil , 



Cx{'ô) -H Ca(ô) -+- Cx{ô) ■+- Ca(ô) -f- Cx{ô) ■+- Ca(3) h- Ca?(ô) -t- Ca( 5) 



-+-Ca;{5)-t-Ca(3)-hS6-t-P5 

 ou 



5 [Cx (5) -^ Crt (5)] --H SG -f- P5 = 39. 



