( 268 ) 



L'opposition des organes pétaloïdes est ici de toute évi- 

 dence; de sorte que si l'on admet le principe de M. Auguste 

 deS'-Hilaire, ces cinq périanthes et ces cinq couronnes 

 emboîtés les uns dans les autres seraient les résultats non 

 de multiplications, mais bien de vrais dédoublements, ce 

 qui est beaucoup plus conforme à la théorie générale des 

 fleurs doubles. 



Il ne peut y avoir aucun doute sur la nature périan- 

 thique des divisions entourant les couronnes successives , 

 puisque leur forme est constante, lancéolée, entière, acu- 

 minée; leur couleur n'est pas moins constante, verdàlre, 

 leur nervation de même; ce sont des organes planes, nul- 

 lement ondulés, et à chaque étage, la soudure existe entre 

 le périanlhe et la couronne, soudure qui se retrouve entre 

 ce dernier organe et le périanthe immédiatement supérieur. 



Au centre d'une telle ileur que deviennent les étamines? 

 Parfois, elles restent libres et bien formées (voy. fiij. 2a), 

 mais le plus souvent, elles sont pétalifiées (fig. 2 6c), 

 et dans ce cas, le pétale qui en résulte n'est jamais ana- 

 logue au pétale du périanlhe, mais il est identique de 

 forme, d'aspect, de marginure, de texture et de couleur, 

 avec un lobe de la couronne. 



De même, tantôt le pistil montre des styles de forme 

 normale : ils sont alors isolés, mais dans un grand nombre 

 de llcurs, les styles se déforment en pétales, comme on peut 

 le voir ^g.2 , en d, e et f: e représente un style isolé, d un 

 style soudé avec le troisième, f, entièrement métamorphosé 

 en lame jaune, en tout semblable à un lobe de la cou- 

 ronne qui serait isolé. 



C'est cette ressemblance des organes slaminaux et pis- 

 tillaires avec la couronne qui nous porte à croire que la 

 couronne représente non pas une multiplication du pé- 



