( 274 ) 

 de Busbecq la communication du lilas, et en voici des 

 preuves authentiques : Lilac, dit De L'Escluse, hune vocal 

 doctissimus Mattliiolus et ex inclura quae Constantinopoli 

 fuit un allata , cum ramuHs flore et fructu refertis ah Anto- 

 nio Cortuso sibi missis qui ex Africain acceperat (1). C'est 

 Antoine Gortusus qui envoya au botaniste de Sienne la 

 iigure d'une branche de lilas chargée de fleurs et de fruits , 

 et ce dessin venait de Constantinople. Matlhiole (2) lui- 

 même nous apprend que le lilas en nature accompagna 

 l'ambassadeur de Gommines à son retour chez lui : Hanc 

 autem plantam cujus h\c imaginem clamus , dit Matthiole, 

 Constantinopoli secum atlulit clarissimus vir Augerius de 

 Busbeke qui continuis septem Caesaris Ferdinandi primi 

 apud Solimanum Turcarum imperatorem oratorem egit , 

 sub hoc nomine Lilac. Ainsi c'est bien Auger de Busbecq 

 qui rapporta le lilas avec lui , et quand Dodoôns écrivit 

 le manuscrit de ses Pemptades, qui parurent en 161G, le 

 bel arbuste du Bosphore était déjà abondamment répandu 

 dans les jardins de la Belgique. Aliunde, dit l'auteur de 

 ^lalines, quoque in Belgium haec stirps venit hortorum fada 

 alumna. Le lilas était devenu , pour l'horticulture natio- 

 nale, un fds d'adoption. Or, pour se répandre si prompte- 

 ment, il fallut de toute nécessité que le diplomate des 

 Flandres ne pensât point à l'Italie, mais bien à sa patrie, 

 et grâces lui en soient rendues, c'est un cadeau qui survit 

 à ses œuvres littéraires, connues seulement des érudits, 

 cadeau qui transmettra son nom à nos populations jusqu'à 

 ce qu'il ait un jardin pour leur plaire. 



(1) Ibid, 1. c. 



(2) Malthioli Commentarii. Édit. de Venise, 1565, p. 1256. 



