( 357 ) 



Pouvuns-iious i.ésiter beaucoup à comprometlre Waria 

 dans une alïaire de fausse monnaie, quand une enquêle 

 judiciaire y mêle !e nom d'un comte de l'Empire et y im- 

 plique un prêtre? 



Le directeur de Tatciier (^ugnon était Jean de la iNoue, 

 maître de la monnaie de Charleville. Les coins qu'on y 

 employait avaient été laits par Daniel Golfin, graveur de 

 la monnaie de Sedan. Pourquoi ne serait-il pas permis de 

 supposer que Warin, qui n'avait ni renommée, ni position 

 acquise, eût pu mettre son burin au service de l'alelierde 

 la Tour-à-Giaire? 



Le délit, ou si l'on veut le crime de fausse monnaie, 

 était beaucoup plus commun jadis que de notre temps. 

 Cela tenait à plusieurs causes qu'ont fait disparaître les 

 modilications de l'état politique des peuples, ainsi que le 

 progrès des arts mécaniques, La premièi'e (Je ces causes 

 résidait dans le nombre considérable d'ateliers établis par 

 les seigneurs ayant droit de battre monnaie. La surveil- 

 lance exercée sur les ouvriers employés dans ces ateliers 

 était impuissante à empêcher qu'ils ne se livrassent à la 

 falsification des espèces ayant cours dans les pays voisins. 

 Parfois aussi le seigneur ne se faisait pas grand scrupule 

 de laisser ou même de faire pratiquer semblable fraude 

 au détriment d'un ennemi. Au premier abord, cette idée 

 révolte nos princi[)es en ùit de loyauté politique et de 

 probité vulgaire; mais l'histoire moderne n'offre-t-elle pas 

 l'exemple d'actes semblables; n'a-t-on pas vu l'Angleterre 

 répandre en France des masses énormes d'assignats, lors 

 de la première révolution, pour ruiner le crédit du gou- 

 verneuient républicain ? 



La médiocrité des types qui n'exigeaient pas, pour être 

 imités, le travail d'un burin fort habile; l'imperfection des 



