( 380 ) 

 témoigné plusieurs fois son mécontentement de ie voir 

 fréquenter cette personne. Si son fils a commis , en effet , 

 cette faute indigne de pardon, le testateur le déclare déchu 

 de tout droit à une part quelconque de son héritage. 



Le 25 août , la veille de sa mort , Warin rappelle les no- 

 taires et leur dicte un codicile qui révoque la disposition 

 par laquelle il avait deshérité son fils. Il prie seulement 

 celui-ci de ne pas contracter le mariage auquel il a fait 

 allusion , si ce n'est déjà un acte accompli. 



Dans un second codicile, Warin supplie humblement le 

 roi de vouloir accepter le présent qu'il lui fait de sa statue 

 qu'il a sculptée en marbre blanc, comme marque de son 

 respect et de sa reconnaissance pour les bontés dont il a 

 plu à Sa Majesté de lui accorder , en plusieurs occasions 

 « des témoignages fort avantageux. » Il recommande en- 

 suite sa famille à la protection du roi et le prie d'agréer 

 la démission qu'il donne , en faveur de François Warin , 

 son fils, de sa charge de conducteur des machines des 

 monnaies au moulin de Paris. 



Nous avons rapporté plusieurs des dispositions du tes- 

 tament de Warin, parce qu'elles renferment des traits carac- 

 téristiques. Les fondations faites pour assurer le repos de 

 son âme par de nombreuses messes dites à son intention 

 dans deux églises , nous prouvent que la conscience du tes- 

 tateur n'était point parfaitement tranquille au moment où 

 il allait comparaître devant le juge suprême. Le père qui 

 déshérite son fils, parce qu'il s'est marié sans son assenti- 

 ment, est bien celui qui a causé la mort de sa fille en s'ob- 

 stinant à la marier contre son gré. Enfin , la demande qu'il 

 fait de la survivance de sa charge pour son fils, immédia- 

 tement après avoir offert au roi le don de sa statue, peint 

 admirablement l'homme intéressé qui se livre à des spécu- 



