( 422 ) 



ies recevoir dans un vase. Ensuite les prae/fca^ qui, primiti- 

 vement, n'étaient employées qu'en l'absence de parents (1), 

 ne parurent probablement plus tard qu'aux funérailles de 

 personnes de distinction, et cela principalement dans la 

 capitale de l'Empire, tandis que les fioles, appelées vulgai- 

 rement lacrymatoires, se rencontrent le pliîs fréquemment 

 au fond des provinces dans des sépultures qui n'offrent 

 rien moins que des traces d'opulence. Ces considérations 

 et celles que j'ai présentées dans mon premier travail me 

 semblent tellement puissantes que je serais disposé à 

 regarder quelques découvertes de vases renfermant réelle- 

 ment des larmes, comme des cas exceptionnels, plutôt que 

 comme des indices d'un usage général. La communication 

 de M. Namur n'en a pas moins un grand intérêt dans cette 

 discussion, j'ai donc l'honneur de proposer à la classe de 

 lui voler des remercîments et d'ordonner l'impression de 

 sa notice dans nos Bullelins. 



Il me reste maintenant à répondre à quelques questions 

 qui me sont adressées dans le rapport de mon honorable 

 confrère M. Stas : elles concernent les moyens de fabrica- 

 tion de l'ampoule, de sa fermeture hermétique et de l'in- 

 troduction du liquide. Le premier point ne me paraît pas 

 douteux : l'ampoule a été soufflée. Ce procédé était pra- 

 tiqué anciennement comme de nos jours (2). Le second 

 point revient à savoir si les Romains se seraient déjà servis 

 du chalumeau, dont on attribue aujourd'hui l'invention à 

 Antoine Swab, en 1758. Aucun auteur ancien, que je 



(1) Nonius, De hou. et nov. vet dictis, p. 09. 



(2) Plin., Ilist nat, XXXVI, 2R, 66 : aliud flatu figura iur , aliud 

 torno teritur, aliud argcnti modo caelatur. 



