168 JIEMOIRES 



tcndus historiens (1] n'avaicnt pas consigne dans lours eerits, 

 est alteste par les anciens cadastres , que j'ai le premier fait 

 connattre, Celui de i'aniiee 1<V78 (2), parle du Mela de las 

 ■possessios que sou de In bohia del comte , et delcami, ho yics , 

 traversier j que passa davant ladita borda , ct va de las bor- 

 das de Lavelanet, ho del Cami dels Arx , et daqui a Sant- 

 Simo , entre elz valatz el muralhas de Sant Subra, et cntrc 

 tos camis que venen, laliun de Larramet et se ret al cami de 

 Tornafelha et va a la Porta de Sant Subra appelada de la 

 Win en Jorda , et le Cami dels Arx , que ve de Cunhals , 

 et va per lodit Cami dels Arx als valats et muralhas des- 

 siis dilas de Saut Subra devers ladita Boria del Comte , ct 

 defers lo Cami de Larramet Le cadastre du memo 



(i) La clironique du P. Gano, qui est plac6e en tete du Lure blanc , ou de 

 Vltdefonsits , et qui etait encore inedile lorsque je 1'ai publiee , n'esl guere 

 autre chose qu'un rainas d'absurdiles; Bertrand, auteur du livre de Tolo- 

 sanorum Geslis , etait, dit Calel, un auteur diligent, mais trop enclin a 

 adopter des fables el de fausses origines. Noguier, ecrivain depourvu de loutc 

 critique, a adople la serie des Uois de Toulouse, publi6e par Bertrand, et 

 a ajoule a celle liste de nouveaux nonis. Mais on peut cependant trouver dans 

 son Histoire Tolosaine quelques passages utiles. 1/article consacre, par Calel, 

 a Toulouse, dansses Memoires de /'histoire de Languedoc , est rempli de 

 fautes et offre de nombreuses lacunes el des assertions qui feraienl peu d'hon- 

 neur a la inemoirc de l'auleur, s'il avail fail iinpiimer lui-nieme son livre. 

 Lafaille , ecrivain agrSable , bomnie d'esprit , a , dans ses A/males de Tou- 

 louse , monlre quelquefois le talent de 1'ecrivain , mais jamais l'homtne ins- 

 Iruil, I'liislorien consciencieux. De Ilosoi , redacleur des nouveltes Annates 

 de Toulouse, a gate les recherches failes par d'aulres pour cet ouvrage, et 

 son mauvais style , et ses declamations, pretenducs philosophiques, rendent 

 la lecture de ce detestable livre extrememenl penible. Raynal , qui l'avait 

 precede, a ecrit sechemenl, et sans rien dire de nouveau , son Histoire 

 de Toulouse. Denos jours, un homme de beaucoup d'esprit , mais ennemi 

 declare des recbercbes savantes, a donneen quatre gros volumes line His- 

 toire de Toulouse. Son sceplicisme, ses opinions singulieres, ses critiques 

 acerbes onl fait donncr a son livre le litre de Factum contre la ville 

 de Toulouse. On a iraprime' aussi', sous le litre d'Histoire de cetle ville, 

 un recueil de quelques feurlletons assez mediocres. Ainsi , malgr6 lanld'e- 

 crivains, de compilateurs , et meme de pamphletaires , l'Histoire de Tou- 

 louse n'a pas encore ete faite. 



(•2) Arcbives de l'botel de ville de Toulouse , regislres du cadastre du capi- 

 lonlat de la Danrade. Voyex mon livre intitule : Histoire des institutions 

 de Toulouse , iv, p. g3. 



