hiSTOlRE. i^>^ 



que prematuree, avait devance par ses decou- 

 vertes en ce genre, celles de beaucoup de savans 

 illustres. Mais toujours renferme dans les devoirs 

 que lui imposaient les utiles fonctions qu'il rem- 

 plissait, il donnait a I'instruetion de ses eleves 

 un temps qu'il aurait pu consacrer a terminer un 

 ouvrage qui aurait assure a son nom une solide 

 gloire. Dans le fragment que nous analysons, il se 

 fait d'abord ces questions : 



« Les organes des plantes ont-ils, comme ceux 

 des animaux , leurs parties composantes ? OfFrent- 

 ils des elemens constitutifs dillerant les uns des 

 autres ? Voila des probleraes dont les botanistes se 

 sont trop pen occupes , et auxquels il serait diffi- 

 cile de repondre avec precision , s'il fallait nous 

 borner a rapporter ce qu'on trouve sur ce point 

 dans les ouvrages d'anatomie vegetale. 



» Les auteurs de la fin du i'^.^ siecle et du com- 

 mencement du 1 8.^ firent revivre cette science, 

 tombee dans I'oubli depuis Theophraste. lis nous 

 ont laisse des systemes plus ou moins ingenieux 

 sur la circulation et la respiration des plantes ; 

 mais ils ne nous ont transmis aucun fait, au- 

 cune observation qui put servir a nous eclairer 

 sur la structure de leur systeme vasculaire. Ven- 

 tenat , dans ses Principes de hotanique , qui paru- 

 rent en i •ygS , est le premier, parmi les modernes , 

 qui ait consacre un article a quelques tissus qu'il 

 designe sous le nom d'organes s iinil aires ; il les 

 examine isolement , avant de faire connaitre la 

 part qu'ils prennent a la composition des organes. 



