176 (T.ASSE DES SCIENCES. 



phrases, malheureusement trop vagues et trop 

 peu caracteristiques, ce qui, joint au defaut ab- 

 solu de descriptions et de figures , a force Linnee 

 de negliger les beaux travaux de Tournefort. 



Ainsi, il y avait dans la science une enorme 

 lacune a remplir, etce fut unToulousain, un mem- 

 bre de cette Academic, qui entreprit ce travail, 

 et qui sut le terminer, malgre des obstacles sans 

 cesse renaissants et des critiques aussi acerbes 

 qu'injustes. 



Notre confrere , M. le Baron Isidore Picot de 

 Lapeyrouse , etait le fds de cet illustre botaniste. 

 Ne en 1776, il vit, des ses plus tendres annees, 

 1'enthousiasme avec lequel son pere recherchait et 

 decrivait les productions des Pyrenees. Les Re- 

 cueils des Academies de Stockolm et de Toulouse, 

 XEncyclopedie par ordre de matieres, le Journal 

 de physique , repetaient a chaque instant le nom 

 de Picot de Lapeyrouse. Celui-ci publiait un ex- 

 cellent Traite sur les mines et les forges du comte 

 de Foix , et la description de quelques families 

 de corps marins petrifies (1); il preparait sa Mo- 

 nograpfiie des saxifrages, sa Flore des Pyrenees , 

 et YHistoire abregee des plantes de ces monta- 

 gnes : tant de travaux fixaient surlui les regards de 

 l'Europe savante, et le berceau du jeune Lapey- 

 rouse fut entoure des plus honorables trophees de 



(1) Description de plusieurs nouvclles cspeces d'ostracites, 

 etc. , Erlang , 1 vol. in-fol. figur. 



