MEM01RES. 255 



Malgre toute l'attention apportec dans les expe- Errenra 

 riences , il existe des causes d'erreur presque ine- p bsemUon: 

 vitables. 



Elles peuvent porter, 



Sur la largeur du deversoir L; 



Sur la maniere plus ou moins exacte de prendre 

 les hauteurs de l'eau au-dessus du seuil ou les 

 charges H; 



Sur les depenses Q. 



Relativement au premier point , 



Les largeurs des deversoirs ont ete prises avec 

 une tige divisee en millimetres , portant une cou- 

 lisse avec un nonius. L'un des bouts de la ti<Te et 

 la coulisse etaient appliques sur les deux cotes du 

 deversoir • les points etaient fixes, et une difference 

 de o ra oo02 etait peu probable : ainsi , en prenant 

 Fun des cas les plus defavorables , celui de l'ori- 

 fice de o m o5 , l'erreur n'eut ete que de 4-. 



Cette premiere cause d'erreur est done insen- 

 sible, si Ton considere surtout qu'elle ne serait que 



de 5^P 0llr r ° rmce de o m io c , que de — — pour 

 celui de o m 3o, et successivement. 



Une erreur dans la determination de la hauteur 

 de l'eau sur le seuil est bien plus possible, et l'in- 

 lluence qu'elle exerce dans les resultats d'autant 

 plus sensible, que H est deux fois facteur dans la 

 formule , d'abord comme dimension de la section , 

 et ensuite par sa racine carree , comme faisant par- 

 tie de 1'expression de la vitesse de sortie. 



Les erreurs de cette nature sont au surplus re- 



