26 \ CLASSE DES SCIENCES. 



ont chacunc un coefficient a pen presegal , et ici la 

 largeur du bassin a ete presque sans influence (i). 



(1) Dans la marche des coefficients comparativemcnt aux 

 largeurs des deversoirs, on a trois cas a distingucr; ct pour 

 qu'ils sc presentent bien distincts, ct sans se confondre, ad- 

 nicltons une largeur de canal superieure a o m 8o. 



1 ,° Tant que la largeur du deversoir ne desccndra pas au- 

 dcssous du quart (des o,25) de ccllc du canal , les coefficients 

 ne depeiidront que de la largeur relative du deversoir, e'est- 

 a-dire, de son rapport avec celle dn canal, ct ils decroitront 

 avec elle. Ce fait est mis en pleine evidence par les colonncs 

 ci-contre. Dans la premiere, on 

 donne la largeur relative , celle du ca- 

 nal ctant prise pour unite. Les deux 

 autres presentent le coefficient corres- 

 pondant pour cbacun des deux canaux : 

 ces coefficients ont ete conclus , par 

 interpolation, de ceux qui ont etc di- 

 rcctement donncs par l'experience , et 

 qui sont notes aux tableaux n.° III et 

 IV. On y voit que , pour une meme 

 largeur relative , ils sont a peu pres 

 egaux , quoiqu'une des largeurs abso- 

 lues soit plus que double de l'autre. 



2. Entre la largeur egale au quart de celle du canal ct la 

 largeur de o m o8, les coefficients sont sensiblement constants , 

 la variation n'est guere que de o u \5g a o,6o ou o,Gi au plus. 



3.° A.u-dcssous de la largeur de o m o8, celle du canal n'a 

 plus aucune influence , le coefficient nc depend plus que de la 

 largeur ubsolue ; cbaque largeur aura le sien proprc. Dans Ic 

 canal de o m 36, comme dans eclui de o m 74 , pour les largeurs 

 de o m o5 , o ,n o3 , o m o2 ct o m oi , il a etc respectivement dc 

 o,6i, o,63, o,65 et 0,67. Mais ce qui est rcmarquable ct 

 contraire a ce qu'on a vu dans les giandes largeurs, il cioit 

 el foiicmcut lorsque la largeur diuiinue. 



